庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
& l6 \9 t8 r8 J+ r: N) Z% Q5.39.217.76
. M0 P+ ]2 I( Q) G, b% J公仔箱論壇1 Z/ _! _1 q, r( q( U& {9 M
6 a# { v, d+ c+ S5 e既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
. J# `; X8 V4 q* m8 n5 }& U' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A. d5 a3 Q3 y, F [
, u1 s v( G2 X$ o6 N$ s9 G0 V
正確飲水態度？What?
& B9 r& F" y3 W w( o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. l* J5 B& I2 P4 g
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。公仔箱論壇( V4 `" L% }- s
. d& h% P" q$ @6 H他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？( W( _- O: C. L) }
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。tvb now,tvbnow,bttvb( _8 W1 t! t" |2 \, X k6 h" m
* d* A6 A4 Q% P4 @3 A. l學生非長時間留校？What？" i7 L$ t( ]5 L& r5 R% \
5.39.217.763 R, e9 D8 V" b2 n; ^. h
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y8 U0 p; o& p" z* a3 O4 R
% N, J. V. P4 `; r
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
( T! v1 m# g% [' Y, i2 T公仔箱論壇! {4 G% m% [# }$ Z- g2 r$ h
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What? N2 M" s9 S3 \ r1 I
5.39.217.76. x8 [4 d& Z8 L6 t
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？" c: [) @! J0 ~7 c* Z
5.39.217.762 I9 |3 F$ U! Q, ]) p2 a! r& F- [
不能讓學生健康受威脅
& R. s# H+ a$ a Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. z7 N# A, r- |7 n8 [* @: n
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
' L' o' b+ b/ h: p5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。/ ]' [' b- I, h1 Q* _% }' \+ b0 p$ R+ G
- m z- K- j1 J2 C5.39.217.76 |
發表於 2015-8-31 08:04 PM
| 
