本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
, {, c1 `) A& S: C" I4 r公仔箱論壇: D9 C- O! ~& v) ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b) Z7 Y0 X6 C& I- q
 4 l8 r' z9 z$ q- L! H' \# h8 Q$ [
AP Photo／Marcio Jose Sanchez公仔箱論壇) h( Y8 T* F! {$ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s( p+ m1 i* p7 l" h0 h
[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。5.39.217.76! r1 c4 t, f) o1 ?
這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？# D: j& F: B2 K3 w' m. V$ w1 h
& W+ i5 J. J5 Ntvb now,tvbnow,bttvb- {# M) F1 Q/ f; ~9 T
今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
* m6 d1 W" ~5 Q$ j7 I; ]2 Q公仔箱論壇，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。 tvb now,tvbnow,bttvb" N9 \7 m3 L: `& _
, m7 X' a2 l. r8 p6 Y& z5.39.217.76這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。) F- h P* k( K( U' z( r
( `7 o% }9 f" H4 P- \ h3 @0 L* c公仔箱論壇演算法對人們的分類與加權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b+ @* S7 w; {" R y$ Q
在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 tvb now,tvbnow,bttvb: V3 B4 G& X( A: O6 V# k
5 z# J. y, A3 l4 e' k$ X2 a臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。
' E1 `& s* ?" S% r. V ]: [6 O公仔箱論壇公仔箱論壇+ W# d1 z) W+ g, z: o' v
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
: a' |; v6 J# e+ Y, q6 w公仔箱論壇
1 I. |7 Q" x: p" Rtvb now,tvbnow,bttvb受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 9 P; A0 T& i4 K" w5 ?& X
公仔箱論壇' t5 h, L0 z* T) f8 s
但要臉書公開演算法，可能嗎？
" b' j; ]7 ^+ {( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n% z% L' @% ^% {1 W公仔箱論壇T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。 * m. S# G1 T E4 n
# j3 |' w, I" o) i$ I* a. M5.39.217.76「這個情況其實很類似DDoS攻擊
9 ?* r' Q# o4 i" v，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。
" t# P( u; d# i/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W" f4 i x+ a/ ^5 I itvb now,tvbnow,bttvb臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。
2 {' O- O6 _/ A) n- h5.39.217.76
3 _, ]* y# t9 N8 M; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打擊假新聞？為特定立場服務？0 h7 ]) x* @' Y) Q. a1 }
除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。
2 Y! I, o$ f; d; |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. d" ?+ u' ]# ~- f# l _, C% E
臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。 # Q9 r' b# k4 K8 r% i. ]
/ U5 Y! p3 a$ L
臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k* `) j* m7 `+ n Q2 R
1 F- v q: m# w' q, l「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。
8 w" j3 Q, A4 v8 ]% [8 O公仔箱論壇
# t- J( I; J7 Btvb now,tvbnow,bttvb胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」
) a9 r! s( j. M: `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K7 d: d' F; h% w
審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。 8 f' q8 F' F2 Q2 }- K
5.39.217.766 r" Y/ P, s( q/ B |: H8 O4 K
「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。
. U s3 O- N M3 R! B" E% ]/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h* w% c% h1 M" n參與制衡和司法救濟的呼聲2 p/ R2 y& Y5 l6 N" c
機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
, K0 Q9 m2 o3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& ]9 o& g+ {$ \6 s4 H
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。
3 R7 Y0 f& }- l: c5.39.217.76
, c" H6 z/ i/ D. H( M公仔箱論壇
' | z+ d# \, Z# [: v o5 w8 h' G' u0 F2 P# y- P. w1 j
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）
; t1 \, J5 {' H5.39.217.76
5 A9 s) ?# Z$ e; Z. a; R9 C: Y0 C5.39.217.76
) Q2 f* t% g2 b, X. U$ P公仔箱論壇
) z5 x3 T/ r; Y7 n, H7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。 9 d8 p. u0 W/ Z$ {; d6 o
5.39.217.76! ]; [7 ~; Z9 g) x% g( F$ B0 B
面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }$ w$ } m6 E2 q! D
* v+ b- m+ e, O( b6 }" p公仔箱論壇除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。 , a# \& S' ^0 U1 Y/ p4 ~% P
! x0 e7 v* h+ v2 J/ ` Z/ l* ^9 E
「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 公仔箱論壇3 x+ [" Z. Q; Y( U
9 K- {* ?% P, t1 d4 ~tvb now,tvbnow,bttvb事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。
; ~: M/ C O+ V# \' l: A9 A2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C& z# ~1 W2 y" H3 c
「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權
) h3 I9 r6 K4 V4 N7 ]/ h$ d」。 5.39.217.768 y- @! B0 n/ `
0 l: k+ B6 G, u( e( Y; @. K8 F1 J許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」 公仔箱論壇0 w$ g" w; ~5 G( B" l
4 v# t. V ]; _0 x5 R6 f$ F公仔箱論壇另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
! s$ C7 T/ r. b" H. h. R/ O的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。
/ P5 N$ D% E$ ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ q- o& Q- g* P; l1 x
言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？公仔箱論壇& r6 D$ L" C/ K. i R0 g
面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。 5.39.217.766 k$ u( m5 d1 ?1 @( `/ x3 f7 Y
5.39.217.76( K# I8 N5 Y7 L& M7 a
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。公仔箱論壇$ Q9 k: J# {& s, n( ^0 x
6 M; e" t& a# _
政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 5.39.217.76- R2 I8 K/ o9 e6 R5 B3 z0 b
* P% D- F. f0 f) x0 N公仔箱論壇除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。 ) K3 K& _( J* D4 T% _4 z
tvb now,tvbnow,bttvb" ] B! g& @+ M$ ~
近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~# x! u/ g1 ^) ?( [7 G. Y3 K
0 m& W2 i: u% Q- H U
該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。
+ E3 O. I* {5 n/ H) }+ U9 \5.39.217.76
; w; S& I8 g+ q, A, B# R" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 公仔箱論壇# M3 d, x; v* G5 J- \2 y) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~- V$ J& ?$ a7 Z5 Y4 n7 N
《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
) M+ h2 H* o$ j% G+ H' N VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h: b: ~9 W- j0 H* u5.39.217.76德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」 ; D3 E7 F! m, i" Z" N5 G# w
! H7 ?( ]9 q9 f: I5 Rtvb now,tvbnow,bttvb從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。
1 M/ D( _) b6 q1 i$ }5.39.217.76
3 l; M0 |' ~+ S3 _8 T$ A用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。5.39.217.76: K! o+ t% N z7 i; c. i& @# h
- a% G, O1 D. V& F! Htvb now,tvbnow,bttvb英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。
* [5 F3 K3 ?* a, ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p& n0 b2 ~( g2 W) W
如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？8 [4 v4 B+ W7 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ L7 W$ D' I7 r# \2 z- z( K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [; r& i, e3 P. p5 `$ J( `
|
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 