[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
/ n8 \" [' ]3 J7 g7 y( G5.39.217.76
% K' {9 H! K: ~" d  O) q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 k9 o7 {6 J/ n# b5 l0 r3 C2 r( v
6 H% \7 X1 i; p# p7 F/ J  y
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )公仔箱論壇/ I+ c9 V  l3 c+ G- g/ b; d& P

# X& F6 a1 v: \2 q# n: `% Etvb now,tvbnow,bttvb
. r- k$ O- ~: Q/ a) Ytvb now,tvbnow,bttvb正確飲水態度？What?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f7 z" s0 b0 e

; ^& @/ T- t4 y$ M4 a7 ~鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
! h, g  Z5 p4 w+ k5.39.217.76
, E# r, o' r% E3 {' {- Gtvb now,tvbnow,bttvb他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？tvb now,tvbnow,bttvb5 u  e! V; \$ ]% I- t( i6 U
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
, R% R! H; G1 S  _5.39.217.76公仔箱論壇0 u0 T* _- y8 Z
學生非長時間留校？What？tvb now,tvbnow,bttvb* I( ^5 G9 D' d3 B: ~+ F

' K& B4 [# x* ?( `$ Stvb now,tvbnow,bttvb一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？8 I# J& a5 T) H3 W2 D6 h/ u; q

+ I4 [* ~) c# @2 ]5 D公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？( q5 L7 x9 ~. h' j! u6 s3 c  r9 U  Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `/ l4 ^' u3 g' n* D
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
# x2 f& x, H, m. U* E5.39.217.76) i3 R) ?9 X/ y8 f& j- K
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？5.39.217.76* I! M! X. t$ Q' A5 {6 v

0 C4 n* m  M6 R, v8 K% t9 e9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能讓學生健康受威脅
, x" K9 o  Z) v. [1 V$ _
; a+ X0 k8 N$ n* t; V, ytvb now,tvbnow,bttvb一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。5.39.217.766 L( \2 g# c: O' a$ @
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
: Z- T: Q& s% g1 B% R
" `' I% j: H( Dtvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

9 g& h& m7 z6 W6 l( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q$ l: A& u' c- s: z) y9 f; j
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水公仔箱論壇, i( M' L9 V' q& j1 U
4 V3 g$ R8 t  @7 p

+ ~6 Z3 ?0 j# L& S* J1 q" ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R2 ?  _! t& u, i% r, Q8 a

# w+ d1 l  `0 o2 Q' K【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所公仔箱論壇' I  d5 M: b) R7 `" S  i7 y

3 V- W% V; z* Z- P自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。公仔箱論壇, u' Z& L* Q! [& `& t

; R, r" q! E/ B& ~4 {( t* Q蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
! ?4 U1 Z3 d6 p) q/ y/ x# f' ]9 `( ttvb now,tvbnow,bttvb) u6 R6 S, }3 |  ~- t) L
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
1 s. Q/ y" l0 g4 }: z. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( A& ^9 H- x3 F. j/ q3 y
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
1 ?5 v) h( V. p" O  t; B$ K+ D6 `8 \/ B9 A0 d

/ Z9 |0 C1 \6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^8 h2 D! d) x0 j' `# c0 I9 z
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
7 R5 l5 I7 Y* O* Y( t( _& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V. |/ S* |6 [4 X) U1 F2 w* z& S5 f
公仔箱論壇2 D. `! v, U# V+ i8 M$ Y! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o# a3 M3 u+ B
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
! F* l% L6 D/ l- a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y# x1 E2 E' G$ E; U! R7 k
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
  e1 H" Y# K6 [$ o' E) k5.39.217.76
, x$ i; R( P9 {+ T' e0 @5 X2 Y公仔箱論壇無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
1 u% B3 L& ]; ^對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。9 Z( o/ ^9 f0 _4 }9 E1 w9 j
5.39.217.76- y1 H& b3 ]2 e0 X2 J
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。