即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。
) [+ ^4 ^% G# }* H, dtvb now,tvbnow,bttvb
1 L" ?; ?" z" M0 p- y# g+ o/ d1 G5.39.217.76 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。公仔箱論壇0 d0 K/ b% y5 c$ c# {
) g1 d% _& A" g7 o# M+ C) [公仔箱論壇 研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。
- N3 E' M/ D X3 T# Z% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - |+ F7 V# U1 h5 M/ B$ b1 Q$ c
骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。
* N3 x* h; g& c/ U公仔箱論壇 5.39.217.76; n& j; ?) v6 S' Z
患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。
9 n; }( H4 g( j/ w$ t: D! W! `5.39.217.76
/ l5 g9 `8 D$ v 加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。
( K, C% ~/ y) u2 z. X' ]- ? tvb now,tvbnow,bttvb' t w; {- `! l& {
骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
# Z" \6 G. I! f* c9 Y# ~( z0 E公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G$ u# {3 m @& Y2 `" ]: V/ w
現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。
1 u5 v1 m4 [% e [. I9 R) i7 w& b& r7 d z
; {1 K5 B2 `* b% T公仔箱論壇 這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。公仔箱論壇4 x( l' S. r- h
tvb now,tvbnow,bttvb$ D! E% X" \+ {# N# q q% A
Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。公仔箱論壇" w3 C& Y9 c0 X7 o- C' x
9 {( j% L! i$ Y" D7 G/ u! R
* U9 ?9 [5 u% d& F: |/ `( |5.39.217.76出處: WebMD Health News
! V* O. j! s1 G5 r; P: ?! n/ S作者: Salynn Boyles 5 \, j. n* W$ a
審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
