龍七公：中國製造惹惱老美

中國人到外國旅遊有個最大的禁忌，最怕的就是在異國買回來「made in China（中國製造）」的東西，這好比飛越千山萬水，最終還是沒能超出如來佛手心，所以大家都很忌諱這點。不過，但凡出國旅遊的人，無論港人還是內地人，十之八九都有買回過「中國製造」的經歷。

無處不在避無可避公仔箱論壇/ ^' |7 K) u; d; G9 z

不為別的，實在是「中國製造」太多太多，地球上凡是有人住的地方，估計沒有「中國製造」的地方已經寥寥可數，所剩無幾。這是「中國製造」的時代，時代也正被中國所製造，想迴避「中國製造」，看來不去外星球，確實是難以做到了。

在這樣的大前提下，看美國國會為美國奧運代表團制服大發雷霆，就覺得有些老美當真小家子氣。前幾天，美國奧運代表團公佈了參加倫敦奧運的運動員制服，這套制服，外觀看來很帥氣：上藍下白的搭配，男士為海軍藍的雙排四釦西服，配以紅藍色條紋的領帶和白色長褲；女士則為海軍藍的單排兩釦西服，配以紅白藍色絲巾和白色及膝短裙。而最具創意的設計，則是和上衣同色的貝雷帽。$ H: B% J3 v, T4 q# d
( j8 X& b# y* q- k4 ^0 }& z
但有些老美眼光「獨特」得很，第一大罵這套設計「毫無新意」，指摘設計者拉夫．勞倫「就是想要將美國隊入場服設計成一套相對固定的款式，就像iPhone那樣」；第二則痛斥美國奧委會將這套服裝放在中國製造。參議院多數黨領袖裡德說：「美國奧委會應該為這一做法感到可恥。應該把這些奧運隊服堆在一起一把火燒了，然後美國紡織廠就可以重為美國奧運代表隊製作隊服，因為美國紡織業急需工作。」甚至連眾院議長佩洛西也說，她為美國參加奧運的運動員感到驕傲，但「他們應該身穿美國製作的隊服」。

關於這套制服的設計是否和北京奧運重合，暫且不論，只說「中國製造」怎麼就這樣深刻地觸動了某些老美的心靈底線。按照裡德和佩洛西的邏輯，美國代表團從頭到腳所穿，從裡到外所用，衣食住行、吃喝拉撒，只要涉及到的東西，必須都是「美國製造」，否則，都要付之一炬。5.39.217.76! m x7 r( c D1 C# S; r
( h% a& A! I. a4 ?
充斥大國沙文主義tvb now,tvbnow,bttvb" @0 |4 V; ?$ o- S' f- W. S' R

如果真是這樣的話，不知美國奧運代表團還能否如期到達倫敦。5.39.217.76( p8 p# c. |, M% e
' ?' p6 A @! B' w
美國人的飛機和汽車，有中國製造的零部件；美國人的衣服鞋襪，一大半原產中國；美國人的房子，不知用了多少從中國進口的建築材料；就連美國最引以為傲的高科技產品，又有多少能離開得了產自中國的原材料；更不用說，當今美國的很多「美國製造」，實質上就是外包到中國的「中國製造」，只不過，美國人拿著品牌和專利的高附加值，而中國人只拿著低微的代工費。但是現在，剝削中國工人剩餘價值的有些老美們，覺得在事關尊嚴的奧運服裝上，再剝削中國人臉上有些掛不住，他們要的，是純而又純的美國製造。這個想法不能說不愛國，但卻有點天真，有點異想天開，有點匪夷所思。: X+ Y) l8 {6 _

試問裡德和佩洛西，你們有無買過或用過「中國製造」？再試問裡德和佩洛西，如果到美國旅遊的中國人，處心積慮地想買些純正的「美國製造」紀念品都買不到，美國人自己又怎能保證絕對避免和中國有染？還想問問裡德和佩洛西，當今已是全球化2.0時代，世界早已是平的了，貿易和生產你中有我我中有你，你們幹嘛還要硬分出一件東西是公是母、姓美姓中？
tvb now,tvbnow,bttvb( N! M7 x3 k. J& u$ w, L' S
狹隘如裡德和佩洛西之流，骨子裡其實充斥的是大國沙文主義和狹隘的民族主義，他們愧為現代美國人。
公仔箱論壇+ F6 t5 ^' t/ L1 g' f3 T
尤可夫 - 東方日報

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表