【中央社╱華盛頓18日專電】tvb now,tvbnow,bttvb# b7 g" p1 ^) x4 t2 {
tvb now,tvbnow,bttvb2 c1 m( h0 i; N( \
2013.03.19 05:35 am
& V7 Y4 q+ J' \8 w8 K公仔箱論壇公仔箱論壇0 G( c+ p+ Q q7 e* y
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。/ N- y( `" f7 X4 x9 \
* D! ?) t2 G) k' Rtvb now,tvbnow,bttvb沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb) v% n1 } {; v
/ b Z! |# @$ `5 F% o, h2 C沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
3 n0 @( A) j* b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 G: G9 M _3 ~# a P2 h. _) D" r
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
$ s6 N, @- U4 o/ |" q5 i公仔箱論壇5.39.217.76: ~1 l, Y8 L6 m ~. E
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。4 ]$ |% ]6 v4 U) q6 X6 B; X' I
5.39.217.76" F% |. R" n6 O$ ~7 h
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
