星光暗淡大道廢 無能政府百事哀
8 E6 Y k8 K T0 E6 t) Y8 U公仔箱論壇
( \; l$ H9 Q" V W7 p2 i1 x6 n' T擴建星光大道本來是好事，奈何好事最終變成壞事。由於保育團體及政客反對，甚至有人提出司法覆核，港府被迫打退堂鼓，所謂「成熟一項、推出一項」，再次淪為「推出一項、跪低一項」，成為無能政府的最新恥辱。
4 s% z- T8 U0 _1 L: t6 G! xtvb now,tvbnow,bttvb9 W3 R- x1 T, o1 h0 H) \4 c. x
星光大道是遊客必到景點，亦是市民休憩的好去處，惟抵不住年久失修，加上當初設計不周，設施老化，近年惹來不少批評，甚至被外國旅遊雜誌評為全球令人失望景點的第二位。在這種情況下，康文署決定與發展商合作擴建星光大道，日前獲城規會有條件開綠燈，本擬十月至十一月展開工程，不少市民樂觀其成，不料在各種爭議和質疑之下，計劃被迫擱置。保育團體批評計劃未經公開招標及諮詢，閉門造車，紛紛提出司法覆核，前幾天還振振有辭的康文署立即跪低，宣布今年內不會與發展商簽訂管理委託合約，十日內提交諮詢公眾計劃書。築室道謀，三年無成，星光大道擴建計劃橫生枝節，不知又要拖到何年何月。
9 M/ E6 P( Q5 W Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 B* {, a: m' J9 X' ?9 x公仔箱論壇當初康文署未經諮詢就將項目交給發展商，表面理由是項目不涉公帑、不涉推出土地、發展商也沒有利益，實際上可能是擔心諮詢曠日持久，希望速戰速決。問題在於，當局多年前承諾海濱發展計劃應開放予公眾參與意見，尤其是近年社會泛政治化，無風尚可起浪，何況擴建星光大道涉及多方利益，試圖走捷徑的結果是欲速則不達。如果當局稍有政治敏感度，怎麼可能犯下如此低級錯誤？如果有關官員吸取過去教訓，怎麼會重蹈覆轍？& ]' t6 e9 Q1 Z$ y! G4 t' ^
5.39.217.760 b" X+ y8 e$ y# }9 H
這年頭司法覆核成為家常便飯，事無大小都不例外。港珠澳大橋、菲傭居港權、特首選舉等等，莫不遭到司法覆核的狙擊，甚至簡單如龍尾人工沙灘計劃也因為司法覆核而舉步維艱，一拖再拖。司法覆核本意是保障市民參與公共事務的權利，但顯而易見，這種制度已被濫用，成為別有用心者阻撓政府施政的利器，而且無往而不利，這正是導致港府施政寸步難行、香港發展停滯不前的主要原因之一。以港珠澳大橋為例，因為司法覆核停工半年，不僅造成六十多億元直接公帑損失，亦因此埋下工程延誤、預算超支的禍根，爛攤子至今無法收拾，間接經濟損失無法量計。5.39.217.76) I7 N: W' w' J* G) V8 z3 `. Y9 S
7 f- O6 D/ o$ [0 w. n4 x' p4 ?tvb now,tvbnow,bttvb有些人站在道德高地，動輒以反對官商勾結、維護公眾利益為幌子，其實是醉翁之意不在酒，目的是癱瘓政府施政，難怪有人諷刺將來建個廁所可能都要面對司法覆核。可以見到，反對派百般刁難，港府蹉跎歲月，幾乎一事無成，致使香港競爭力每況愈下。港府固然落得罵名，灰頭土臉，到頭來受害的還不是整個社會和市民。5.39.217.76$ L/ b, X' h3 b% }' h9 s
% h' Q" B: H( p
長恨人心不如水，等閒平地起波瀾。政改落幕後，港府揚言集中精力發展經濟，改善民生，想法固然是好的，可惜眼高手低，有心無力，一再授人以柄，香港除了繼續沉淪，還有甚麼出路？ |
發表於 2015-9-3 04:27 AM
| 