[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？公仔箱論壇0 L# s3 H" L9 ?3 x

1 j" {) E# V; \公仔箱論壇公仔箱論壇" w$ S- v) M# N3 |; R0 r# _3 p% c

9 L4 i$ {$ v# I/ I1 ]. y3 p5.39.217.76既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f6 _: z! }. A' i( s% X8 Z+ t, i

( h) E( e. a5 ^* K# c* @  Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 J& ]# r! ]8 F9 @
正確飲水態度？What?
# b2 r8 |9 ?4 {) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ }% Z; z. V- @" r3 [# D+ n$ ~$ k
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q3 ^5 c; s2 n6 G9 c

+ ^6 T6 T7 p7 t5.39.217.76他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
9 C3 ?( F2 C& u2 i公仔箱論壇後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
4 U# P) e2 G2 h  }: E4 r4 c/ rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( z+ `  N4 m* q* l% ^
學生非長時間留校？What？
) q# p2 q/ s  }, w, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s; a9 n& b4 z/ y
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
( D9 s# n4 v3 U. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C8 c8 y, D3 i0 X公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？$ s" @2 p! i& ^2 t8 g
5.39.217.76( M9 ?  C0 V( ?8 Q9 t1 h
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
# G  O4 r  _: `- }公仔箱論壇
! q: G( d5 {2 v, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
5 w3 D) B+ R/ ~$ a1 Q5.39.217.76$ B2 i1 {! o' C* l6 m: k' E
不能讓學生健康受威脅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q& P: X, k' W$ c" y) x, `

) K, I8 K9 j% k- s' u5.39.217.76一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
4 t( O% y. j! F/ U  `5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
5 V& L+ s( c# D( E9 @公仔箱論壇
4 [& L3 ~' [- d; d

felicity2010

- Z& l, ]3 w+ \7 P& @9 {% s3 Ftvb now,tvbnow,bttvb% [/ v: Y9 L: |+ A
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水tvb now,tvbnow,bttvb2 I8 \% I! @/ u: R9 Y

1 ?" S* J( I3 s0 J" S7 @2 M& W; Otvb now,tvbnow,bttvb6 b! g6 e) D5 I

* M- A; I' @7 b# g2 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w6 t( C: d9 C& E6 I
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E: N9 S; O& f2 H' F" l8 z
tvb now,tvbnow,bttvb8 {. c6 p! P. R6 S# Z  |
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。tvb now,tvbnow,bttvb- w/ @9 ]( b5 \! z! A) b' `- }# H
. P% W/ h$ K) I5 p
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
: J3 _1 d$ I* U9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. Z) o: P, L( c7 e  X' h
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
  i2 c. p( s8 G* t7 qtvb now,tvbnow,bttvb  [! }' r3 u/ f8 l7 m2 K) l
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
- Y% J& A5 ?* i3 K5.39.217.765.39.217.762 [- t1 g0 W) q

4 u* e5 D2 J6 G) R& z/ x4 B2 V1 w5.39.217.76
6 T- E6 @9 f5 E- r3 g* I: @【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準tvb now,tvbnow,bttvb* n2 Q% z- m* L3 P/ |, E/ u- W- V
9 [1 |3 t* Y" D0 l; v
5.39.217.767 y* Y. y& ~/ v! {, r0 e
5.39.217.76' t5 B% R8 o4 J+ ]# H' t6 e
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
$ m& \* H+ s6 p+ S5.39.217.76
' {$ L4 ~, a$ u) W公仔箱論壇另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。tvb now,tvbnow,bttvb# l: g2 M% ^1 ]. q7 o. O

9 L; t$ i4 @  Y$ Z2 w! e' j無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
$ W$ \5 r- O) Q$ p1 Z6 t) C公仔箱論壇對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5.39.217.76; S- ^% A& U$ Q  F$ E

1 ~7 k& E0 p2 u' f$ d公仔箱論壇此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。