[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
; {7 V5 K! `/ l4 b. K; ?tvb now,tvbnow,bttvb4 _- x' H- A2 D! i' c
5.39.217.76/ E, G% r" Z3 ^- o2 E

) z6 j7 H  G) H& g/ F! `/ X' Q既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
& i/ A) t, {; u. \1 a
7 J5 a% \% Z, }* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 u$ n9 u8 w$ I) T2 V
正確飲水態度？What?
* W* v9 T9 @# Q" @  O6 ?5.39.217.76
+ q9 R& m6 L& G" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。5.39.217.76+ Z. F9 Y* T( Y! R- q7 D
公仔箱論壇2 c5 T6 ]2 w; j! ]4 @. _4 D1 U
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
& P. e* k9 M( ~3 o. O- w4 t  N  H. A$ `後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
- H" M! ~8 `& j! o( {! F
+ I/ ~# ^7 @0 p  d7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生非長時間留校？What？5.39.217.761 ~6 G; r! S3 y/ H4 x! a

( n: p; G& R# J! _( d一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^6 W- D4 ?$ a( K# ?$ w& ?

/ {! C+ j5 Z# y* B公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？公仔箱論壇: S" h1 ^2 t3 \) O9 R+ s3 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 _' d% b8 w. Q2 {0 F3 w4 l2 v
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
" v0 A3 Y/ g- {& J) u& c6 U1 V' Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 w0 Q6 [' M# p/ A1 }  Y公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？5.39.217.76' v. D" O7 U* T/ D. {: f& u

: ]/ j4 V# C, h, p# L9 I/ {8 e不能讓學生健康受威脅5.39.217.76* l: A& k( r9 P* T4 s: _& ?

- R2 Q: ^7 O. }* F0 |一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。9 ^# S" i2 J. v
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。; G$ [3 s! l7 a: e
' q# ?' c+ t" h9 @& c

felicity2010

* A$ {% K! V, O: ?* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V* ^' {8 k; ^9 A; z( j
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水公仔箱論壇+ i! I( U# I  I0 {1 P* @
公仔箱論壇9 I' ]* @: R' O' |
5.39.217.76( H& o9 F0 M+ z: }5 r
公仔箱論壇% L3 @, R& `0 A
公仔箱論壇* ~8 r4 ?+ w' [- K
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
/ D% @. c3 V: s" L' p' A# C5.39.217.76
  s. y: j8 t# u8 }tvb now,tvbnow,bttvb自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
# v- s" m+ o, E' s  e& m  E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N5 X$ Q8 U, _" H7 ?0 @
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A- U) H; D# C! `

4 ^; f. J( @6 D1 s! W& A3 L) U. i  H$ @tvb now,tvbnow,bttvb蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。, J( b4 \- g' c/ i5 s

. n# y' T; E; q6 Rtvb now,tvbnow,bttvb不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
* l8 B% C. ~5 K1 Y8 ~( w$ B  ktvb now,tvbnow,bttvb
3 k& `/ z8 _$ n) v# M+ E0 o) M9 E( b5 S* K$ u
5.39.217.76' I) t1 G0 x  M, T+ o" E$ |, `
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
: U% B; Q: N, K- Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 ]: U( q8 Y7 _8 y" Q/ [, N9 D$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o( G7 v7 Y0 E! d8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ E( P) t' k# |! w* h立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
3 c4 o6 g7 J+ R( f
2 k0 i# \$ K+ I, c% _另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
  O8 Y5 d( S; Q) y$ U0 H. x* W- S3 B) @2 ^
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
! R# X: h! E. C公仔箱論壇對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
5 e* ]' p$ U4 k$ n* t; w
5 h5 D) Y# S5 {* m2 f公仔箱論壇此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。