本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-11 01:53 PM 編輯
/ V6 R1 |& a: k @1 \5 |4 y5 p! k# F3 h% V& r& {5 ~# X
心酸城市
; ?$ }3 a# M* l% v0 a& V吳志森x陳雲對談.二之二
2 ` A% Y: A# U% k) I. w 5.39.217.760 S9 `1 o. r, ]( b
編按/風波浪接浪。陳雲《信報》專欄被停,《頭條新聞》吳志森僅獲續約十集,馬上就接戰第三回合︰吳志森為陳雲新著《中文起義》寫序、以此事借題發揮,結果給天窗出版從書中抽起。唯有人民掌權才能發聲嗎?吳志森厭棄政治中「犧牲小 我」的語言邏輯,與權術劃出一臂之距;陳雲則點頭肯定參政之意願。十多年前,報章編輯為陳雲根改筆名「陳雲」,與中共元老同名,正有打著紅旗反紅旗之意︰下文對談中他說要為其假想的抗爭追隨者提供「革命教育」,亦直取核心,與北京的革命修辭隔岸對峙。港台守成,媒體自主令人憂心,人們疲累上班,共產政權與資本主義沒有成為彼此的掘墓人——但歷史仍未終結。公仔箱論壇! x% W1 V+ L) l7 ~
A( T9 `% y3 |% a6 J8 C) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨今兩天,世紀版刊登二人對談,為評論人位置、媒體困境、對城市未來的張望一一抒懷。0 |' ^% V, |7 X, D( E2 J* N% |
+ X' r& W7 w8 _( H; [, y( [tvb now,tvbnow,bttvb 陳雲﹕「我想過參政。適當的時候,真正有機會執政的時候,或有很多「壞孩子」跟著的時候。」
" r* E8 O- w1 r- G8 F7 e c, M( v3 v
吳志森﹕「我有懷疑因為內地翻牆看《頭條新聞》的朋友多了,因而港台受壓更大。」
' m; O! e! X# F/ }0 ^! c0 V. r( H% @& X# y& H; k
陳:陳雲tvb now,tvbnow,bttvb' n0 ^6 l2 l9 P; G( f9 U/ b
吳:吳志森5.39.217.76! a' ^, O" H5 W7 r8 s6 F4 F3 K* S+ Q
世紀:《明報》世紀版編輯黃靜tvb now,tvbnow,bttvb/ [, B3 l, _; w
; ~2 S+ k4 T+ [$ {0 \. G" i+ b: L5.39.217.76 陣地:從無到有,又從有到無
( [- o; g# H6 e( r1 X5.39.217.76
; Y/ O0 Q2 \- i- ~9 G5.39.217.76 世紀:《頭條新聞》以往也間中休息停播,像馬季休暑。但這次停播時間更長。正所謂「封殺嫌疑更大」。對你會是格外的衝擊嗎?. K/ ]1 F2 N$ a" U. l; z2 ]
7 q p! T- q( [1 T/ Z
吳:《頭條新聞》在過去21年來,大大小小的角力不知凡幾。但可以肯定,明暗壓力下,香港電台的高層都企硬,所以倖免於難。但這次不是︰壓力來自港台高層。以前最多風聲緊,迂迴一點表達,從不終止節目或者換人。今日完全兩碼子。雖然可能是謠傳,但若非網上激烈反應,很快會變為事實了。在這種拉扯中,沒人知道《頭》可以生存多久。公仔箱論壇! F- Y) W5 T+ N; ~* W1 x# m; `
' W5 f) G* ]5 g8 O+ w9 \4 a: C 陳:同意。此前我未遭遇過地產商。別說普通小市民,某個官員若要向地產商搞對抗,他們絕對有辦法讓你丟官。2001、2002年我已開始在《信報》寫一國兩制沒給叫停,現在反而寫幾篇文章就叫停。如果你跟我說寫得柔和點,還有得傾,但他們現在是立刻把專欄停掉。那就只能在戰場見。
6 I( Z# t8 V: j2 A6 J Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 X+ ]) P. V* M5 c. N7 }4 ]5.39.217.76 世紀:你指和《信報》在戰場見?: _0 A# k! y: d& K2 b
公仔箱論壇5 x# x& v9 B" Q6 I- y. v# K
陳:可以這樣說。後來有《信報》文化版編輯找我和另外十幾個作家合寫「名家薈萃」欄,我也推辭了。公仔箱論壇2 t/ z) h. h# i( |
% }; ]& X" @3 W3 Y" G
吳:正如《頭條新聞》,我的存在其實是香港言論空間的點綴。我可以呼風喚雨嗎?不行。可以煽動十萬人上街嗎?沒有能力。公仔箱論壇% L! _* m' |: i3 p, k: c2 |6 _% `1 Y
; T1 V- [4 a# q1 L
陳:但當有人問香港還有言論自由嗎?就可以說,有,起碼還有《頭條新聞》。
$ h: |2 e2 Q( o' n) x- Ntvb now,tvbnow,bttvb
, V8 L: I5 I l9 M" k: @! M 吳:對。它只是給言論自由空間多一點色彩,本身不是主流。抽走了,不就是清一色了嗎?我不明白為何要打壓它,不能讓它存 在?這是什麼?這是愚蠢。當然我有懷疑因為內地翻牆看這節目的朋友多了,因而外部壓力更大。其實,點綴的意思是從大局言,較溫和,講道理。我認為我對當權者沒有太大傷害性,我的存在,某程度更有利管治。/ N* g8 Z5 G' O3 D
$ i' ~$ U6 i7 O. y+ v- D公仔箱論壇 陳:殖民政府曾 經刻意培育議政場合。無也要弄到有:例如論壇、烽煙節目。其實電台曾經有利於管制︰七十年代香港電台就是這角色。有效管治,就是讓人不恐懼政府,覺得政府會善意回應市民意見。六七暴動之後,需要官民間重新建立信任,讓人感覺政府是自己人的政府。當時政府的公共廣播,請官員上節目解畫,過程讓市民接觸到政府 施政程序、投訴處理。
5 H/ u/ ~0 |* q3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C5 y* t' j1 g# I+ H. a+ }1 c公仔箱論壇 吳:這就是疏導民怨,讓民眾覺得政府不止壓榨、不是硬銷自己的政策,甚至還主動找人批評自己的不足。當然,它也不會挑戰自己的殖民統治;但總之,它不會搞清一色。tvb now,tvbnow,bttvb3 v3 {4 J( ~2 D$ s8 L- ?% L
3 C- r$ O/ t. U2 f: ]
世紀:陳雲是否覺得現在港台也到了終局?
5 W$ h, T7 s1 m: R2 J0 Htvb now,tvbnow,bttvb$ `0 g- o6 [, F& ~) \! D) i9 F! F
陳:還未。節目與寫評論不同,節目的象徵意義更大。評論不寫下去,可能因為廣告商的壓力、很忙、寫盡了等,可有種種理由。但一個針砭時弊為主的節目製作可以持續下去,或突然改變製作路線,則是個很重要的象徵。
/ w7 D7 s; j+ j9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R$ i! w3 i; z; |; R
吳:現在「裏應外合」的局面其實很惡劣。內部火大,資源上壓你,行政上阻擾:他們會問你「用不著做這麼多集吧?」這種白 癡問題。我們這些上了年紀的,就慢慢跟你磨。但新進去的政治節目員工,老闆整天盯著你、挑戰你,年輕人要麼遷就,要麼離開。這怎能傳承?要是有人著我不要說什麼、要說什麼,我會把簿拿出來,叫他逐字寫下,跟他說「如你夠膽寫我就夠膽讀」,並且會在大氣電波說我讀的就是你寫的。
5 J7 @: [4 Q& R/ d5.39.217.76" j6 W( s, {* |
世紀︰有說無綫掌舵人如袁志偉愈來愈保守、亞視資金來源反覆、有線和Now陷入收費電視台的困獸鬥中,商台亦有捲入把節目賣給民建聯的風波。近年港台可有新的定位?
. c( X& @5 z4 A+ n9 O: ttvb now,tvbnow,bttvb% q& G( ?, y$ ], }3 r. r9 l* a: y
吳:本來港台的角色一直尷尬,既是公共廣播機構,又是政府部門,兩者有不可調和的矛盾。自從港台檢討的鬧劇結束,由曾蔭權一錘定音,命港台回歸到政府部門的位置後,港台一直陷入痛苦之中。到約章簽署,顧問委員會成立運作,港台更多了十個太上皇,內部諸多掣肘,政治壓力愈來愈大,比商營媒體近十多年來面臨的危機,有過之而無不及。: j& R8 s: {; K( h
% j0 M1 l' n! s& W. E5.39.217.76 陳:去年政府決定維持官方身分不變,承諾增加資源,但有新的約章和顧問委員會來監督。驚魂甫定,廣播處長又旨在守成,甚至有所退縮,談什麼新的定位?以前港台用新聞節目、時事論壇和寫實特輯來帶動傳媒前進的角色已經失去,現在只是維繫水準不變而已。
" S) `( K& \' [. k Ptvb now,tvbnow,bttvb# ~3 t/ [9 W& ^% ~: Y$ m7 T
公仔箱論壇0 w5 S# p; s# R) h4 u- A1 `" u+ S
媒體︰迴避政治,靠攏商業tvb now,tvbnow,bttvb- t" t1 R: k- A/ K4 j! H6 h
世紀:你們覺得此刻對媒體和評論者來說是否真正的壞時代(Real Bad Times)?媒體機制轉變和外界施加壓力是否正在加大?兩位可否提出分析。
8 K' N6 C( G* x% }7 d 公仔箱論壇6 ~3 ~. y h% y* h+ K
吳:回歸以來,愈見倒退。媒體和學術界原本無所不談,現在卻不敢談西藏問題、新疆問題。我們曾經滄海,固然明白其中利害關係,可現在連普通年輕人都會說:這是敏感的,不能談。我初出道的年代,愈反叛就愈吃香。今天的風氣從哪裏來?簡直要請陳雲解毒一下「敏感」二字。公仔箱論壇8 B8 s/ I. A9 X' a; L8 u) s
6 l5 Z2 k3 M$ e9 ttvb now,tvbnow,bttvb陳:奧運期間,陳巧文示威抗議中共的民族政策,大家竟真的當她有罪。
; |" \/ W! h# g6 ]6 J" l( }tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& @7 l6 t0 w+ ]9 K) S) ], b
吳︰文成公主為什麼會嫁往吐蕃?正因為那時它是實體政權。& y, W& _* b4 t2 p6 f) g
: ^2 }! {. l9 W7 `9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳︰「自治」是什麼,再沒有人敢碰了。
$ q$ Z8 S2 _: A3 ~5 p2 @( }( N5.39.217.76 5.39.217.76: S7 W( O/ l! R* ]% U# A7 T
吳:我喜歡引起爭論。但如此大氣氛下,怎可能不受影響?——我也很累、很壓抑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C- b0 t& m, N- D q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o, ^0 w7 n( r0 |0 H/ J4 Q
陳:一個人發聲,要有人回應,才能延續討論。
& K8 d% g/ A$ l5.39.217.76
! \0 M1 n) o- C. V9 P5 l5.39.217.76吳:例如最近沈旭暉、阮次山、劉迺強回應的「次主權」問題。都頗熱鬧。不管誰對誰錯,是否有粗疏,我敢保證,再來一兩篇,討論就終止了——主權只有一個,不可分割。公仔箱論壇6 T, T% B% K% M" n1 R
1 _1 e5 Z8 u7 u) R9 F$ m
世紀︰媒體的自我審查問題,容我嘗試以《蘋果》近來就政改的「轉軚事件」來談:《蘋》代表著資本主義式民主、和政府對著幹的在野位置。他們資本主義先導,又非常民粹。這片香港「言論自由」裸露的陣地,看來正被消解?2 v* M7 x( p- z) R+ u7 v
p1 m9 W6 `/ J* u( {tvb now,tvbnow,bttvb吳:媒體不堪,緊跟「市場」。賣紙收視先行,到處媚俗。而其經營資金也愈來愈大,不得不向大財團靠攏,容不下獨立批判的聲音。港台作為公共廣播機構,本來最有條件超然物外,但無奈掌舵人甘心自我設限,自毀公信,最不可原諒。tvb now,tvbnow,bttvb" e# \) K- J( }
" P5 a+ M( L# v7 ^% V# Qtvb now,tvbnow,bttvb陳:《蘋果》鼓吹放任式的資本主義和民粹關懷,是正常商業策略。謾罵諷刺一輪,卻缺乏深刻的分析,不提出新的理論和實踐模式,只是宣泄怨氣,修補舊制* n6 J' b- E$ J" _ T3 I4 n
度,使之可以長命百歲。這只是言論發泄,並非言論自由。《蘋果》《東方》一類媚俗報紙,用綜合策略吸納精英媒體內容,但將之淺薄化,它們坐大後精英媒體便不能維持以前的編採質素。同時,精英報紙被逼柔化身段,結果成了《蘋果》的精英版或A貨,今年《信報》便走這條路線。 另外,頗多商業被地產財閥兼併,導致廣告客戶集中,財閥容易施加壓力。結果,媒體風格趨同,即使香港仍有幾份報紙,但言論質素差不多。精英報的墮落是真正問題,但製作成本高昂及難以擴張讀者群,是致命傷。
9 u6 F4 Y8 _) y! ?5.39.217.76
; k4 R) ~5 o4 ~, ]) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城巿︰政府不仁,人便歇斯底里
) e% O! v% k, H* ~8 E6 d& \公仔箱論壇 世紀:23條如果通過,媒體更加弱勢,身為媒體人,如何應對?公仔箱論壇! ~! Y% h! x# P8 p) k
吳:不離口誅筆伐。
6 A: }2 l$ ` E" _1 e 陳:方法是將問題拉闊拉長。03年開始撰文指出條例如何影響媒體自由、資訊自由會影響生計,影響炒股票接收資訊,斷米路。五六篇連續寫,讓普通人明白。
7 g, d# O+ } }' i0 S5 Z5.39.217.76 吳:我也一樣。記得2003年,我拿起一本書交給葉劉淑儀,問她:「局長,我家有很多這類書,你找人到我家看看,你覺得是否有煽動、叛亂的可能?」那本書名叫《如何推翻政府》,她連接也不敢。經報道後,大家明白了23條原來會過問家裏的書架。第二次,我在節目裏問官員,1940年代的「大公報案」,有社論被當時的殖民政府檢控,如果發生在今天,會不會捉人?他不敢回答。我們一定要暴露這條抽象法案與日常生活的關係︰圖書館的書本要燒掉?寫文章的報章要查封?在學校教書也有障限?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s8 a* k* C5 n* Q) W
世紀:政府似乎覺得政改方案通過後,做什麼都可以。公仔箱論壇6 G* d8 B8 n2 P4 D0 `6 k5 n
陳:現在遍地煙火民怨。議員出來說話,就跟貼他,很多合法的招數可以玩死他。不要覺得群眾沒力量或圍攻立法會沒用。香港其實很脆弱,七百萬人擠在一起,所有公共設施和資源都已經用盡了,一攻即破。要是所有人一起在八點鐘搭地鐵,中環的人還能夠上班嗎?民間不合作的歇斯底里,政府能夠承受嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i8 b M9 Y, }/ S/ ~1 t* F
吳:大家會愈來愈清楚,有沒有樓都感覺相同,今日我受誰逼害,為什麼生活成本如此高昂?我已每天工作十二小時,打三份工。你會開始問為什麼?去倒垃圾卻斃命了,讓人打冷顫,還聽過被捲進垃圾車的駭人畫面,香港人做得太累了。
* f+ H4 [% \4 c0 `公仔箱論壇 陳:聽後令人心酸。
5 D, z% F" d: Z; C' ^0 }3 k7 b 世紀:有沒有想過參政改變現局?
- @0 C" }0 A5 r d# Y! ~2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳:我沒興趣。我是難以承受實際政治的,覺得要操控權術我自己過不到自己那關。我最常聽的,理直氣壯的是,社會的一定要有人犧牲,為了大的原則,有人犧牲有何問題呢?我會立即走開,沒辦法接受。我這個人比較婆媽。5.39.217.76( n* \" X9 d+ O9 r K% M
陳:我想過。適當的時候,真正有機會執政的時候,或有很多「壞孩子」跟著的時候。就算毓民也不是很多壞孩子跟隨,且也非糾纏到底令對方屈服;認為真有效才做,不然只會晚節不保,上了議員的位置,變成一個職員議員,無謂。如果那一天真的發生,那將是思想教育、黨政訓練的問題,未必能那麼理性或民主。抗爭不獨為自己一口氣,而是為整體社會。這是革命教育。2 O" I6 r/ x" V
* H* K2 S& G+ L% L& |, r1 E( x6 W5.39.217.76(陳雲、吳志森對談二之二.完) |