/ c; P; o3 s, h- m9 X& L公仔箱論壇被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。
" |$ D: @; K+ z5 g# b+ L$ l" {6 {公仔箱論壇
" \8 C3 Q+ t$ N3 ^' P; ^負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W) c& i1 i: c2 ?; Q* `5 \2 I
8 x# S: ]1 ^7 u公仔箱論壇& D- B: O) M& B7 j5 Y( l4 W
事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。tvb now,tvbnow,bttvb, d: X2 e% U9 p# i5 b2 d/ g
% N- s2 N; I5 e' ^& gtvb now,tvbnow,bttvb! C7 |5 r& `& k/ ~1 W& W
公仔箱論壇& p3 ^+ t3 [' d$ o! W5 e$ v
尚方寶劍備而不用
! J8 `; w6 n" V' s; T- K( _9 B+ \13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。公仔箱論壇" X& J: ^, V; G3 U5 ^. G/ f
( T% b7 T* r: j/ stvb now,tvbnow,bttvb) u0 C; B: W) y) s
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。
! H2 {% E4 @+ H5 d2 _) E- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m/ l' |, X1 p* u0 c' O* `; W; j9 @tvb now,tvbnow,bttvb" v) i% U" l4 x$ B3 H
4 W& g; y$ i1 J* U, t* v- dtvb now,tvbnow,bttvb搶救景觀須爭分奪秒5.39.217.763 n0 O, G, r2 _- a" E. o
特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。
$ X* \, z% u& f+ R/ \* A特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？
/ i6 c8 ^0 X: d4 Y# ]- V& stvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。" r! \/ W/ l( m; B+ j4 Z3 F0 L
* a" v& i, ? a4 i
! O7 ?& G- Q9 e$ O5 f; z9 H% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @5 X6 U( Z( Z' H [政策失誤新界淪陷
' n: y0 e8 W: c- i Y" W公仔箱論壇其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。tvb now,tvbnow,bttvb" K) |, `' @9 W3 C$ J% j9 s
6 i7 C! S6 n5 g H# }2 Y; e* B9 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F' F* m2 N% ]/ C2 N G( J) N& G
其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。
# y& G- t z6 {1 k% Y& C/ a5.39.217.76
! ? j. R+ U# Z7 f! `公仔箱論壇9 d8 H; c! c: h) P- X9 j% u
其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。
; \1 l$ Y4 H" J$ r& O9 N) Qtvb now,tvbnow,bttvb其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。
4 q9 ~; a( X- `* i公仔箱論壇
& P0 e0 ^3 s" R1 v) Q0 p# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D% t( A0 }" e
大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。
3 M- L* u) C8 j1 {. d7 P5.39.217.76如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？5.39.217.76# }. S7 Q9 e7 l1 o% L1 [& Q
% o/ }% t, t/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j& s' B( T. s5 ~公仔箱論壇作者是公民黨副主席tvb now,tvbnow,bttvb; [# ~0 x6 i; ]! n
# ~9 F1 E9 r- M" H4 }" e! @) Q3 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H; X1 E& o; M4 |0 C9 O
& n4 }' N, _. h+ H2 {* A
|
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 