生命是物质存在的一种方式，是物质运动的一个过程。任何生命都是有其价值的，比如植物可以美化环境，动物维系着生态平衡，还可以为人类提供蛋白质。本文只讨论狭义即人的生命的价值。
% z5 d% L, J! O+ B. l0 J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( L$ ]" ?4 C- G0 o. _7 t
我浏览了一些博文，发现有人说，人生本来没有意义（即没有价值），只是靠后天自己注入。对此我无法苟同。我以为人一生下来就具有了价值，虽然婴孩只会吃喝拉撒哭，但是他（她）是父母的宝贝，寄托着父母甚至更上代人的希望：成人、老人或创造打拼财富或积累了人生的经验，无不具有其价值。
# R; Y0 ?6 ^: a+ s7 [5.39.217.76 公仔箱論壇6 \0 M& q; o/ z. z% K
我看过一次杀人，那是十来个法警，将两个抢劫被判死刑的犯人处死的过程，与影视节目上的情景不大一样，在荒山上，两个死囚各被两个法警解开捆绑在身的绳索，按着跪在地上，步枪的枪口抵着死囚左背心脏的位置，随着枪响，死囚歪倒于地，确定死亡以后，过程结束，死囚在枪响前的表情只有两个字：麻木！末了捆死囚绳索的钱需要死囚的家属出。
0 h9 s+ U( W& C7 ] f: u
' D! T# e/ }& H C- P# n8 B 如果要说生命没有价值的话，那么可以说这种刑事死囚犯是没有什么正价值的，或许还有所负价值，就是对家人造成痛苦或影响。当然，吸毒成性的化生子，也没有了正价值，还有疯疯癫癫傻子的生命也丧失了正常价值。
2 }4 h, \( Q+ g/ O) a公仔箱論壇 . \' R; ^3 Y# c
生命价值的高低取决于什么呢？归根结底取决于生命过程的创造性——付出，而不是索取；付出的越多，被越多的人所需要，生命的价值就越大。中国人成年以后就开始了付出的过程，主要是为自己的及其为后代的生存富足而不停地无偿地付出，就业以及创业则是有偿地付出——一种主观为自己，客观为社会的付出。凡人与伟人价值的最大区别在于伟人主观为社会，凡人是主观为家人，凡人伟人的生命价值因此而不同。战争年代的国人在抵抗外族侵略者的战斗中，抱着拼一个够本，杀两个赚一个的决心英勇杀敌，是英雄壮举，虽死而犹存，生命也非常有价值。建国以后为什么出的伟人极少，那是因为主观为社会的人太少。而向社会索取甚至窃取的人太多！
% J" D$ ]: j7 K" ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ E6 S/ ^) B- [: e5.39.217.76 生命虽然大都有价值，但是价值却不同。有人说过，有的人虽然死去，但是仍然活着；有的人虽然活着，但是已经死了。这也可以从生命的价值上来理解。稀里糊涂没有思想无所事事地活着，与死了的人没有多大的区别；而一些人品高尚贡献巨大的人死了，人们却无法忘记，以至于其长久地活在人们心里。家庭里如果有亲人去世，社会上的人或许很快忘记了逝者，可是逝者的亲人却不会轻易忘记，这是逝者对家人的付出和对社会的付出不同有关系。5 }4 M' u$ C" b- U1 y1 I- Z) X; l* f* U
" L1 w9 v- q& {% Y: F% O5.39.217.76 现在的人口口声声发财，真正发了大财的人，往往可能走上热衷于公益的道路，如果说这些富豪在有利之后，再换取一些名，从而名利双收，比较完美地体现出其生命价值，大概没有多少人反对吧？ |
發表於 2008-7-17 07:59 AM
| 
