本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @0 r8 |+ c% P( v# m, O+ O( a+ Q
公仔箱論壇) P/ g; y8 a/ c( n7 u
撰文:凌子淇出版:2023-11-24 1 r- U# q& }2 R, R% ~" |
5.39.217.76: g" G! z, ?# ?* e6 G8 f" B
tvb now,tvbnow,bttvb& o4 N7 R' a. H7 r# i+ G
% n; O6 y- a; r9 z
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
/ \& m6 |2 y: f# f3 j2 V- U% U& h
車資降至6.6才拿出八達通
3 G+ R1 |) I2 o* x+ B7 _5.39.217.76上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
V, g6 v2 L4 ?" q
5 ^ b% p8 b* O Y5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
G; z/ V, ~4 V( I( R; t6 b! Q公仔箱論壇上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
3 D0 U9 Z. R& m1 O. A' H6 ^& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @2 o5 _% A9 g0 ?% N& Z/ g公仔箱論壇司機被拳打臉8至10次. R1 g( |6 i& k3 r" j- g( J
巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
4 J4 s1 _5 I9 @) i% T' \
, Y: G) K8 f! E# r. [, s- _8 V指車長因祈沒戴口罩才發生口角
1 t: [& {. Q2 K, N* n上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。5.39.217.765 L) d9 s( B9 A
& p2 [4 i3 e+ [# g指車長不合理阻撓才揮拳
( ^' {# {9 x, X1 S& E7 ~tvb now,tvbnow,bttvb上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
! I. {$ P: Q# E1 o9 u5 H
; {0 A! R$ I v2 d5 ? ~' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
1 y% a: w$ G1 S5 a: F0 {: q8 A公仔箱論壇
) ^% V; C/ V. ~$ A; H& C* S5.39.217.76法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
e9 m+ K3 a- i2 y8 ~9 f3 [( A
3 a( B$ L6 }( S& V+ W" p2 E# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCMA445/2022 |