返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  5.39.217.76/ g6 ]) c2 f3 f! ?% b
出處:WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb7 n6 K3 `; `2 B* k: z2 Y
9 w: M' O. V: \; I$ J# m
  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
* s' W  P6 Z2 M! t/ A  5.39.217.76: }7 c7 g, O  A. _
  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
0 ^. n8 w! N2 K( j0 H  c$ i6 e公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb! G/ q3 a6 u  |4 H. ^
  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
4 L2 I: ]$ V9 _6 P8 v$ Vtvb now,tvbnow,bttvb  
' m( S; E/ u& ~3 `tvb now,tvbnow,bttvb  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。" O4 g5 {4 A1 Y
  
$ j7 G" Y* M9 K' A0 F" G, P5.39.217.76  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
3 @  I. ~2 T7 V7 H" X- S$ r" x% q5.39.217.76  
' U$ a7 L3 g6 q' r  h" Q公仔箱論壇  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
* I0 f: i4 v) }: i/ Y  Z1 s  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x2 D) z3 a+ C8 G" G4 z2 d
  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
- l/ v* \2 Q0 C4 ^6 _% N# C  
; ]6 b1 ^* u0 b6 wtvb now,tvbnow,bttvb  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
; i; ^1 F1 {7 G5 F  公仔箱論壇9 I) m5 \( P" p1 L7 V
  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
0 z3 ]: D/ E& m; h- u# o9 B* C  % _# \& b, f& R" N, Q$ o  b
  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。2 Y( Z, ~& s. [/ `' D1 S6 y5 h8 C
  $ I/ L! @% U% F7 X3 M' y  j- \& m# p
  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。
" Y) V( T, Q5 z* Y+ J5 V' O  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j; t+ G0 \  G% a( v
  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
4 S, o) F1 O$ V4 t4 ~1 X, ]5.39.217.76  
0 Y6 h& g+ P+ m1 P  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表