| 2010年05月13日 02:08 
昨日，赵作海在其妹夫家休息。谈及出狱后，一直未见到4个孩子时，赵作海老泪纵横。本报记者 李强 摄公仔箱論壇5 W7 H& F s7 I0 W
本报讯 （记者张寒）昨天，商丘市检察院公诉处处长宋国强介绍，由市纪委牵头查处渎职行为有了一定结果。公、检、法三家曾经参与办理赵作海案的人员，已经普遍接受过询问调查。昨天，商丘市检察院对这起错案的查究正式立案。
: s+ f) @; F! O! q* { G检方决定刑拘办案人员公仔箱論壇& x5 d. s1 L0 C# m
宋国强说，检察机关决定对三名涉嫌刑讯逼供的公安人员采取刑事拘留措施。他介绍，这三人当时都是办案组成员，分别为：郭守海、周明晗、李德领。现郭守海、周明晗已被刑拘，李德领在逃。公仔箱論壇9 B5 J" X$ y0 p% T" }
昨天，商丘市政法委执法监督科科长介绍了调查刑讯逼供的调查组由16人组成，主要是商丘检察院和地方检察院的工作人员。
2 g5 p4 d( n% v$ o昨天，记者拨打柘城县公安局刑警队几十个成员的电话，愿意接听电话的刑警都表示，没想到三个人出这样的情况，普遍认为三个人平时比较温和。& S$ U6 P3 m- d* N; P
李德领，1989年毕业后即到柘城公安局，他一来就进入了刑警大队。当年赵作海案法医杜立海认为，李德领的业务水平很高，人也很实在，“很不错”。他说李德领曾经因为办案立过二等功。他曾经当过刑警大队的副大队长，现在是缉毒大队队长，44岁。据称柘城县一、二十年的杀人案件都是李德领破的。
9 l( e' Y9 d+ C" m公仔箱論壇周明晗现年38岁，现任河南省柘城县公安局申诉科指导员，1994年毕业于郑州公安高专。杜立海认为他人很老实，一进柘城公安局就进了刑警大队。
, e6 x# t4 |9 J3 k, ltvb now,tvbnow,bttvb郭守海现在是柘城县公安局刑警大队刑警。公安网站显示他50岁，做了多年刑警，杜立海认为他比较敬业。5.39.217.76# k& a& d1 z) i' y' G
政法委当年会议纪要找不到了
, ?: E) `, f' \7 i' ]tvb now,tvbnow,bttvb当年赵作海一案检察机关多次因证据不足退回。到2002年八九月份，政法委组织一个专题研究会，会议之后，商丘市检察院受理了这个案子。
0 ?9 K- T5 E* U9 R这个会议当时如何作出决定，会议上发生了什么？昨天商丘市政法委副书记王志中在电话中表示，当时参加会议的领导或者调离单位或者退休，他并不了解当时的情况。当年的政法委书记是王师灿，已经退休，现在美国。而且他不知道他当年是否参加了这次会议。+ B; u! ~* o! [" c. A$ }& Q: F
而对于会议纪要，他说会议纪要已找不到了。“搬家搬了好几次，有的材料就找不到了”，他说，还有另外一种可能就是当时没有做会议纪要，“并不是每次会议都会做纪要”。
4 t5 y2 x2 Z! d( c: J9 i* y' w' j对于政法委组织专题研究会，王志中表示，政法委作为一个组织者，召集公检法专题会非常正常。“这种专题研究会并不是拍板”，他说政法委只是督察督办案件，对于怎么判，怎么处理，还是由职责部门决定。
: D3 x& i/ I9 s9 ^, K/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，一般公检法的主要领导都是委员，形成决议也是一个集体决议。一个案子如何处理要依法进行，政法委只是督促着往下走。tvb now,tvbnow,bttvb/ W* m. P9 c% y6 y1 J1 V. L/ h+ Q
他否认当年赵作海案检察机关不受理，政法委会给检察院施压，他说政法委一切都会依法行事。- J a; X1 {7 ^! T$ Z5 G' n
■ 相关新闻5 @* g4 b5 h1 G# w9 Q2 N
“当年法律存有弊端”
; k, G! R5 |9 d0 N公仔箱論壇当事法医称当年并没有疑罪从无说法tvb now,tvbnow,bttvb& ]: W1 @) @" a& i! F* |7 q% j/ a) y
本报讯 （记者张寒）昨日，赵作海案当年法医杜立海称，当时无名尸DNA鉴定无果，当年并没有疑罪从无这种说法，法律上存在弊端，不应该让个人担责。
' l, X1 I) i$ B3 z6 I# Mtvb now,tvbnow,bttvb杜立海说，当时尸体一发现他就被叫去，忙了一夜，尸体不知道是谁，因缺少头和四肢，无法确定死因。5.39.217.763 J% N+ Z5 i }. ?7 B" R, D4 w/ ]
杜立海称，DNA曾多次送检验，最终无果，鉴定书上也没有确定尸源。8 ?4 y" V% K8 G/ S7 G2 u
对于三办案民警，杜立海始终不信他们刑讯逼供。他说，按照经验，这三人都是靠证据说话。当时DNA鉴定结果没有肯定也没有否定，裹尸体袋被确切指认为赵作海家的，这些都是重要证据。他认为，当时法律上存弊端，而不应该让个人承担责任。当时并没有疑罪从无这种说法，有证据就可以判。 |
發表於 2010-5-13 06:40 AM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持