公仔箱論壇% s. W. Y4 p6 c# }3 B
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
0 [8 K, g' `9 i5 e4 C9 a+ f* D& t2 w, [* ?! W: g- h6 w$ O" s
# \4 P& B% S/ I6 t8 Ktvb now,tvbnow,bttvb建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
6 Y( D# z; B( x公仔箱論壇
6 h% \0 x1 x# @* ^$ V+ u4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) r2 h0 m( |, a: Z' [3 `* Q
梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
# W) @: Z" ]& o. V3 }5.39.217.76
2 x' h$ J$ y4 f1 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( h* j& y3 g# r& D0 ~; g
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
( ^9 Q- a/ V" e! z公仔箱論壇+ N( A: h: G) ]& X
$ H* T9 j4 f$ S: M記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。
% e/ p0 X5 {5 b- C0 Q
- b7 P& `: j8 `: V: H- h
# M& p+ Y$ F- v. ^3 \6 Z公仔箱論壇因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。( U4 }/ a0 B7 l% y! l3 }* b
# V( w2 {, N# f3 S% c+ q. E! J* d I/ ^
* g$ E g& ~5 f% t; H5 o4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~* N' D: b: ]6 E7 m+ N% ]* \! I. M
公仔箱論壇0 M2 }/ L# I. Z0 `7 H
( j( p1 N) |' c N T
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
0 |% k. v! v- D- E- L ?& i公仔箱論壇5.39.217.766 J3 c5 t' | f \, C
6 ~* J- p9 R% U2 |公仔箱論壇5.39.217.761 J& O9 ]# n6 _3 F3 t
1 e. S' @" Q8 r6 X# y
9 s' B+ c( h4 f. X: _! Q3 m吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 