2018年7月17日
" V9 T* m+ @. g% j3 Atvb now,tvbnow,bttvb
. U6 x i. F4 o, \; B9 e5.39.217.76 公仔箱論壇# `0 m! |5 W5 O, s4 {
■韓籍整容醫生Seo Jae Won（左圖）及抽脂公司經理Ryu Seung Yeon（右圖）獲判無罪後離開法院。朱永倫攝 $ \# T Q8 V4 u3 `$ R/ W* y( o/ K
D$ _4 _; j- O+ R% f+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】有美容中介公司透過「面診」推銷客人，並游說前往韓國進行整容抽脂療程。警方放蛇後在金鐘港麗酒店拘捕中介及抽脂公司的職員，控告無牌行醫及做黑工罪。惟案件經審訊後，裁判官昨指涉案行為不能視為西醫執業，因為放蛇女警要求改善體形，不屬於疾病；另外抽脂手術未進行，整容醫生只是就未來的手術診斷，裁定全部被告罪脫，當庭釋放。
0 @4 ^5 c3 e1 [2 |' p4 j公仔箱論壇記者：歐陽聯發
" t6 c# I' {7 M) ]tvb now,tvbnow,bttvb
% R' {7 D3 F( R* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官李志豪裁決時指出，本案重點在於控方能否證明被告在案發時進行「西醫執業」。針對這個詞語，李官指可分兩部份理解，第一是疾病診斷，第二是外科手術和治療。就本案而言，放蛇女警在案發當天提出改善體形和減肥要求，李官認為被告的行為不屬於疾病診斷。而事實上，控方專家證人同意沒有明確定義。5.39.217.76. y( b: O3 X3 Z6 k" f; K! K# `
0 v3 X. {3 X- Mtvb now,tvbnow,bttvb官指不屬西醫執業1 w! h3 r" `& u9 u$ r
另一方面，被告曾向放蛇女警提及抽脂和打針，又解釋手術風險、治療方法及傷口癒合的過程，李官同意部份屬於疾病及外科手術的診斷，但抽脂手術尚未進行，被告不是為目前的狀況診斷，而是就着未發生的事項作出診斷，故控罪元素中「犯罪行為」根本不存在。
! T5 F5 C/ \( v; r5.39.217.76
9 P u* s" ?1 z# n/ [2 C3 d4 m5.39.217.76李官認為，控方專家證人的證供不獨立和偏頗，不接納專家指兩被告的行為屬西醫執業，故裁定無牌行醫罪不成立，控方亦未能證明被告違反逗留條件，罪名同樣不成立。三名被告獲判無罪後鬆一口氣，散庭後與旁聽人士擁作一團慶祝。% @' K- N! }& @- ^- `2 q
5.39.217.76% Y; f% `( P, r
被告為公司董事張洛殷（33歲）、報稱任經理的韓籍女子Ryu Seung Yeon（28歲）及韓籍整容醫生Seo Jae Won（37歲），三人共被控無牌行醫、違反逗留條件及協助或教唆他人違反逗留條件罪。
* \( _- F" B4 Q' ~2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q/ A# A5 v( \; B2 S% x9 z7 j5.39.217.76放蛇女警任嘉寶曾供稱，2016年11月20日前往金鐘港麗酒店放蛇，被告Ryu和Seo稱她的大腿、腰、拜拜肉都可透過插入導管抽脂，更游說「香港好少人識做，韓國醫生個個都識」。辯方卻反駁，整容公司僅向放蛇女警介紹療程，從無提及在港做手術，當日與整容醫生亦只是商談療程內容，而非醫學診斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m( I& e! h* x3 f
案件編號：ESCC654/17 |
發表於 2018-7-17 08:57 AM
| 
