劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k4 r) P, E4 |; F" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A2 C3 p! J- @8 { E
大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。- K' ^& m3 K6 A. `" V
a) t+ N4 D# ?8 j# y- r5.39.217.76舊酒新瓶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {$ t9 `0 f! |
* ?6 s7 m5 u3 ^% ?; V5.39.217.76張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」tvb now,tvbnow,bttvb, f% t* ]- w6 K- V$ L
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」公仔箱論壇! D# T+ D) [% K2 J. g* m [
他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。6 T; N0 j0 Y+ X- j
公仔箱論壇% F! N; T- X" w( r6 N+ E/ e$ u% h
其論據5.39.217.76 U2 v- \3 r) F4 R% R0 I% Q
: r& a0 n/ b' O1 p2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其支持論據來自：
+ _2 v% a" ~ K" P; F, vtvb now,tvbnow,bttvb
, ^- g4 }# B* Z% }' N公仔箱論壇鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：+ R+ k1 l2 t( O, |5 v
第一，三權分立這種通常建立在主權國家；公仔箱論壇' J$ ^, J' k. {- _/ t$ ^
第二，中央(依賴特首管治)香港；8 v0 e' q. ^' K6 y. \7 S7 f
第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)5.39.217.76! f$ N5 G+ _" g) M* z/ {- o$ y
第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m+ h* u0 M, G, _
4 J9 l1 X4 Q4 r) V* ^* Q
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。5.39.217.766 f9 y3 S2 d6 Y2 u6 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |2 U' E& G2 K' j0 [+ M) {
其講話重點% X+ A' }3 n+ ~; M+ V
[/ v- \- n( R, w* L% stvb now,tvbnow,bttvb其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H9 p' L* o( _7 q) c* P
2 ~2 g* b; X+ k" F0 ` ~- L- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白皮書
$ G+ p$ z! H) q3 a9 R; l5.39.217.76
) ~" C* k1 A o3 ~% f公仔箱論壇2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」
4 Z' Y) a# Z6 E
) b' v) ], ~ r7 _ L$ q( D5.39.217.76白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
" x+ C' B7 H9 \. D# _5.39.217.76' p4 O2 L( e+ }! n
魔鬼在細節
8 O0 b6 z4 o1 S5 _1 V. T Q5 n公仔箱論壇
8 k0 N8 Z9 H$ Q' m. Q( c當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。
+ t& y1 E3 j$ G4 \/ Y9 ?: M0 _
4 Z x& P. c5 ptvb now,tvbnow,bttvb官僚心態tvb now,tvbnow,bttvb' o& c7 A4 j3 ] m* B) }4 d
6 k9 ?; k2 }+ C9 y: X
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。' F7 k: P, v% _0 g/ W0 ^
4 ?8 l+ C- N* e7 p: q$ {: Y( }tvb now,tvbnow,bttvb
7 A6 ` x: P% }9 [ ftvb now,tvbnow,bttvb
/ g% m+ ?4 g4 V進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理
* u2 [2 S5 \& z9 W公仔箱論壇2 l" {- r2 Z5 F. `
. G" b2 A, q. v @" ^tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( Y: ]1 s1 Z/ z5 F
+ l/ {$ M' j$ N$ R5 F O+ O5.39.217.76中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！
0 Y' ]; c% j1 M" R8 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T3 ^3 T( O9 {! ?+ Y. s6 G. I/ @
我們認為張曉明犯了幾個錯誤：
- y R5 e. u Z' p- g6 g2 x* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N% J! [. ]3 \6 |/ n
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！
+ X/ S8 z, ?9 f- N; h: W' D) _" W# a+ z5.39.217.76二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！
2 m. u8 V; L- h. \! v三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！
8 j7 `- K4 ~: V9 v/ ?2 d5 o四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！ ; c. q; p$ M m2 W9 i
5 v" T6 K& E5 w$ P( n
9 u6 n# h2 h4 ^進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！: v% i" ^2 P( q" Y& I
/ @/ V1 b, Q6 t
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇1 E* L; i2 S! v' o, e" {
a; g) v! X; w1 Ntvb now,tvbnow,bttvb進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。tvb now,tvbnow,bttvb7 K. d9 M4 X* v( `& P
/ |/ y- m: U) R公仔箱論壇公仔箱論壇% E' f; o: ?% Z' v) I
港大社科學會致張曉明的公開信tvb now,tvbnow,bttvb9 U& y4 z) H) ?! O2 Y) D$ ^
- w/ o. }6 w' v公仔箱論壇 ( G+ w# i+ Q2 g! |- o$ w' j
公仔箱論壇9 M4 z, {+ Q8 T- J% m5 A
致張曉明先生： ; R% z6 y0 y$ q( y' k3 j
8 n. `/ V; E$ mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }% k- ~% _4 p8 b% D
昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。" c& I; ^% T0 P
& ^* \, ~. L5 L1 j8 T" l首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。tvb now,tvbnow,bttvb% \- A1 y2 ~0 j/ d* J7 S/ j
4 M6 z# C! k: @, t其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb8 K0 S3 V4 o% ?
& r0 |4 j* A' @0 @( @# B/ g) k
最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 公仔箱論壇) Y' s, x9 r! y ^5 r' Z8 u
' o$ y# [- h8 s, Q6 p公仔箱論壇
8 c" B9 }% X: r( L$ H9 E「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。
3 l: |3 P* Z9 R0 g- j! t1 t8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i0 p: i, x: y# T: o, G2 n5.39.217.76香港大學學生會社會科學學會' j7 P! X. x) l2 B4 ?
二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
' U% I& E5 h# r* H1 J) Z: p" W
