本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
& ^9 B- J. K% I+ x; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C( V5 D! `! [/ E* m0 N. _
2018年7月5日tvb now,tvbnow,bttvb4 _; u' c$ D: g$ w% z7 ^# ?
5 i. v. O, K0 X& Z8 X) x5 ]公仔箱論壇) _9 g+ ~: f$ k9 h" D! l
! K4 _' |% K: d+ P; y8 B/ M+ I5.39.217.76 8 _' n( {9 ]" g, G1 c
3 ]- U0 t( x4 k! r# T
- e$ `+ M! S8 r9 M: I* }% Q, I公仔箱論壇黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
& k2 C2 ~9 L" }! x7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~; I0 y+ D: O8 P$ S8 }4 q* o4 ^6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
8 u9 o4 {6 k8 Z' U: W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R3 Z$ R4 ]" l Z. w p2 T
稱會上訴高院- g u% E3 X+ ]5 x" d2 y
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
! F0 j) p9 g, Y7 P2 W' {/ G6 C公仔箱論壇
" F; A8 u; v1 ?* [& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
5 ?5 K+ `7 c/ \2 u+ _5 j3 l! C( t1 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z, J9 O$ o, Y% v. x
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。, m, V1 [: d1 B, x. m; }7 Q. v
案件編號：SCTC26574/17tvb now,tvbnow,bttvb3 X8 Z" }- s- X, D1 k# C% V
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 1 V0 X1 \- C7 i0 S ?. f- s
- g* a: H6 v T. v$ i6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J0 X5 j/ w6 P審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
& y7 ^* {- }, t: z% \7 ]tvb now,tvbnow,bttvb( {/ T- X' {7 H/ }5 M, c5 {: l1 K
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
