現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。& Z k4 L, x" E- \5 V8 l1 T# X
! [9 r# r1 ?- h# i( c1 m! ]9 r警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。
7 \& A: @- W m) Ltvb now,tvbnow,bttvb
, @2 U" K7 G4 c信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。1 V8 n# u0 L* C3 S" v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~( R' B- Y( I. @- F5 `
信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。tvb now,tvbnow,bttvb7 ], A9 F9 `0 M' Y
5.39.217.76/ Z2 R+ I: l% C
事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。公仔箱論壇+ ?/ `9 P: O& q7 |6 o+ A+ |$ y& ?
& S: H- c& j$ u明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。公仔箱論壇4 L5 S1 \& @6 E+ N# l0 W8 l1 ~/ ?
2 U0 D9 g% T/ ~5 V* V: ^' x' m! x公仔箱論壇工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d% D M; V" e- B% b
. ^% R% A) t; c }; J' mtvb now,tvbnow,bttvb翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T& B, r; G+ {* u! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p0 O' a( L, M" @+ ?6 w6 R2 m
綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。
, L! W; _0 k; o8 F# I: M& y
6 ~2 `$ |; b, D2 c( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：) |! }( _; W* f" E1 i
公仔箱論壇0 P2 q$ g9 S! w5 r
一、毆打5.39.217.763 K! y1 F8 `6 m4 {3 X( x, ~
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。
( [2 B, f3 M% A! K調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。( V; z" X' e! I/ V
tvb now,tvbnow,bttvb5 T b2 T) |! C* k0 D2 p
二、毆打
5 w; t& {4 j+ h指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。0 L! X1 H' w6 i% u1 f( I# `
調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。
" ]. g% x/ a# H2 M1 V. ~5 ] L6 O1 v! r9 m2 P6 c: j3 A
三、行為不當( F: w( a! { t) @4 p2 | Z
指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。5.39.217.768 U! X6 s' ]* f) N6 L. n
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。5.39.217.76( e0 Y2 |1 v; }& I
公仔箱論壇, z6 [; B1 |) z6 J4 h9 n' i; e
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
( r, `5 K; i! Y5 ~- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
( U# L) {" E3 h, e, E- A
5 p6 L/ i* S3 G6 g" Y- W5.39.217.76 5.39.217.769 V! X8 y c6 ^+ U
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 