消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
* c% w6 c0 k4 Z! Y, _, o: | Utvb now,tvbnow,bttvb【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g$ b5 b+ h, F" o7 n
国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。
: o5 D: M& C# S) D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w. C2 w' W' Q* I
2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
8 b: J2 I/ L# J& K. R4 n+ l
/ z' Q* A6 m- N! W8 w8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。 M9 L, \, a }/ L9 @/ t
8 f5 o8 F# i* ]. D0 |
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。
- a5 \% O4 }# x( s- s5.39.217.765 Z* H' b: h3 _7 ~
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。
( I$ ~% F3 N" `4 F7 e' n
( f" E# T4 Z! Z9 Utvb now,tvbnow,bttvb纳税重担转嫁到贫穷阶层公仔箱論壇- f: h+ m$ o( H9 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ m" ~5 b0 S9 _3 O f2 z, v, q3 `- U
2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。5.39.217.76$ }/ V' G$ S- P/ M$ `
* s. f# U1 `& C) Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J5 a5 E0 C- }7 o/ x
首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。公仔箱論壇) P/ h( Q: X; k' O8 Z
6 `5 d8 B: e {6 |$ c: f8 a
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]0 L# G# ?; @) q3 K
5.39.217.76: I y5 X3 J) S6 B/ }
2008年国家税收表7 S: r1 }& Z0 b) k- ] y
税收项目
8 I' v/ X& |( [ | 数目
4 {: {6 k2 U4 ~1 M% O+ i公仔箱論壇 | 公司税收
8 k, l6 O3 X- g+ V | 377亿
/ d; J4 a! u2 C4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 个人税收tvb now,tvbnow,bttvb- \/ ]6 z$ V8 \ ^. _5 |0 }! e
| 150亿
/ |, v6 f6 v" b- T0 b公仔箱論壇 | 石油税收
* ^' X/ i: p1 C- [9 ~ | 242亿' u+ G2 N8 K0 |" M" W3 v
| 出口税和入口税
! \9 u+ U. }, Jtvb now,tvbnow,bttvb | 54亿" B4 @5 t! {: K/ o2 o
| 货物税tvb now,tvbnow,bttvb) y- d- U9 B3 v% l- ~
| 107亿
( {, O: C8 K" ~5.39.217.76 | 销售税
9 L: U4 E! x1 ~: [7 k7 t0 I/ ltvb now,tvbnow,bttvb | 117亿
4 H7 y* E8 L, g# x t. M公仔箱論壇 |
7 \5 {6 g7 Z* Z$ ]0 ]' R1 i5 D! y) m" a' stvb now,tvbnow,bttvb
! c; d) `7 H* B- v$ H这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。: }3 B2 C; g; a2 ]) R% @' o5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^$ v) F- D. \% H7 R
消费税不同于销售税
1 y0 y9 {$ C, X* w/ N9 R1 b5 G
4 _. n( Y$ r2 ? X) E5.39.217.76销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。tvb now,tvbnow,bttvb% E$ I& e( T0 G) e
9 Y- A1 r. O, v- s- u* x4 f9 @7 ^消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：1 ~. ^1 x6 w5 ~. {7 I x
( p. N: L6 C6 |# J7 K4 t$ l! j
（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \( n% l3 q8 J# g5 R
5.39.217.76% ?2 v* E4 n1 ?1 |$ z- {
贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [9 d; W/ y6 b) F7 N. W6 l" P
6 b; _0 Y' \+ R# h/ d公仔箱論壇公仔箱論壇! j9 z- _7 U% p
（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。5.39.217.768 Q5 j, v6 } p+ F3 _ I5 {0 K# R# m
公仔箱論壇5 M' C2 i- F! Y( s% k
（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 5.39.217.762 }! _+ y h' t- Q% m4 w, D
, c$ i: M1 ^) f' D; a7 V; u
新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？5.39.217.76" Y" \% x3 N5 a+ O4 o4 @8 u0 R
, }$ c W, f4 V: p/ c9 [$ b' `（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？5.39.217.76 J4 B) P n/ R$ O& D; r1 }
f: T6 x, a; ^; O' V5 |
/ u7 v4 y( N% i8 R5.39.217.76目的其实要惠及商业界公仔箱論壇$ Q2 |9 ^2 O* d9 _$ ~+ W% O8 ^
9 ?% O/ t* y- K" m* b) f0 ~
2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。” 4 }& W$ r' z# v7 }0 s
4 J5 O2 ^( _4 n7 @$ J" i) s这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
: R" y3 r- Z7 o# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Y( M! W$ d% F. f/ X+ l. W4 B六成人民挣扎求存TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X$ }# s; U0 H% b5 K0 q$ ?
/ K: m9 K/ w2 n' A2 o$ o% \公仔箱論壇政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。
2 R6 N5 u( [3 _+ L0 p$ r9 r5 ~5 C" C6 |1 ~) n, w: F
但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？
! f' x2 K* I5 {1 n3 \. d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j9 U% ^) H& f3 E
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）tvb now,tvbnow,bttvb6 X! ?% v; S* T0 g) o/ z2 T
公仔箱論壇( S( A9 | M- v. s
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。
% x, s: w! X4 C. |& \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `/ [0 T3 d% T0 A# J( i& I/ p
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z2 C; y5 t& l1 E/ d
; J. o( y8 }) D0 z3 L wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2007年马来西亚人民月入分配表 公仔箱論壇8 T* K; I! ~- D; i$ |2 ]
每月收入
$ k) @9 M4 \1 g% a5 b) t; c# T: x | 家庭的百分比
8 l- P: d8 W0 w0 P- I- v | 不超过马币1000元公仔箱論壇& m. `; K5 r3 u
| 8.6%
8 H; k3 s* b; z" |0 Y- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 马币1001元至2000元- ^: @* T6 h6 _: L! W5 f5 g
| 29.4%& F9 Y: X3 H% C& g* S
| 马币2001元至3000元
/ e9 k) }0 J' M( P* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 19.8%5.39.217.76+ {+ a3 D4 Y1 c8 a. c
| 马币3001元至5000元TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q3 w. | @' [! Q% G' N e8 |
| 21.5%公仔箱論壇8 x9 G" E- Z( v( p: T0 I
| 马币5001元至10000元公仔箱論壇, X3 M6 }; m9 g/ r* E7 a
| 15.8%
1 ^( o0 H* p% q. K _4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 超过10000元
1 \+ Q; x T1 D' r8 m | 4.9%tvb now,tvbnow,bttvb* [+ E3 q! L& p* A4 s
|
* P& \- Q0 [: t0 [7 t
) F, M9 L$ h; z- G1 Z% {! Q4 Ptvb now,tvbnow,bttvb*资料来源：首相署在国会中所提供的资料
$ E$ h+ e& _( c+ s; X; ]$ j/ s9 Z5.39.217.76（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）/ V7 B1 `6 |# g# x* g S
' c3 ~% ~7 |" T: o/ c" f% ytvb now,tvbnow,bttvb. t! C8 o+ `) a6 n' Q' `) {
铲除贪污遏制浪费公帑
T7 {4 ~, I: M
; j. X' Y1 X' u& ` btvb now,tvbnow,bttvb6 D% o# J+ \* b; |+ j, V" h" ]
政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。
: J5 A' A! I2 Q4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- X; U9 l7 B* m/ s7 c( ?& `, P
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。
6 X3 X8 L5 C& u2 `9 J& h, ztvb now,tvbnow,bttvb
9 G! ~/ k9 Q' @/ Z还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
# A# O* T. }0 v4 t6 f* s7 ?/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。开支项目
2 @" v+ h' I9 q( N$ j | 数目; y: S( ^8 t8 K! \7 x
| 薪酬, K# N2 E" q( a6 m8 H+ e( k8 S" S
| 422亿
- @7 Q1 s9 e- W7 dtvb now,tvbnow,bttvb | 服务与供应公仔箱論壇; j2 \" F; E f3 C
| 208亿
6 T) R' r; m$ o; N公仔箱論壇 | 津贴等5.39.217.760 `9 z6 U8 D; x/ P5 G6 n
| 739亿
( i5 l$ k- v' ^% q$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 发展开支9 K! M G5 L: a
| 532亿
/ v9 K2 X9 {/ i+ a- C% w |
公仔箱論壇- F( J- n- X4 a' z r6 \) h& z; d
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。
8 P4 {0 W) Q4 ^4 \/ Ltvb now,tvbnow,bttvb“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。tvb now,tvbnow,bttvb* Y/ F' I4 d( q: \- [0 ]8 P
为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。tvb now,tvbnow,bttvb% v' J# q! o# i2 C3 c- X
/ l' Z B6 I; v+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
1 X# I0 x8 q T/ w" L8 s. c$ c与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。
4 x. f& L9 G( q, [9 I4 h5.39.217.76* f1 O, Y; R2 c K
|
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
