空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。
! m7 O" U4 q' F) c( b/ h$ e' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k0 w0 `% [- f3 X, r+ T' q( g# p
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。
% O: F* s( B  @6 M  s
# N1 L( s& I" [4 f4 W事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。
( u8 P+ ~8 u6 \5 qtvb now,tvbnow,bttvb* }; X% D; t% v& m
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
! s* u; ]4 j% Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ G8 C- y% k+ I9 i% |/ ]( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A* B9 s' Y* G- _% z4 A; _7 }
tvb now,tvbnow,bttvb# ]. C" Q1 t8 h! n/ |$ Q
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。