空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。tvb now,tvbnow,bttvb. n& {' R  e, W5 O

% i  R( t' W/ B$ M2 s+ X公仔箱論壇估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。公仔箱論壇; l: A1 A( j2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 h  ]1 K! ^/ i. Z
事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。
' s3 {+ d& r* ]- b2 L公仔箱論壇
* c1 R+ E0 N6 m5 {0 N$ |5.39.217.76今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
" j% ~4 t% A. E8 Z) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `( E0 `# {5 S. ?1 K+ Y其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb" X* B# t9 i3 s
公仔箱論壇# \3 g1 M( G) U" i( w
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。