1 w6 j3 F0 W, F" I% z i9 Y5.39.217.76
5 i0 M% u! o; s8 [/ ~5.39.217.76今天有一則小小的新聞，見微知著，描述了一個不算不重要的社會現象。關於兒童搭車的車票、遊樂區門票等，要怎麼認定呢？相關法律規定，未滿十二歲算兒童。但過去一般公共場所的習慣，是以身高未滿140公分為標準。這個用了幾十年、約定俗成的標準，現在卻有了爭議，因為現在小孩子的體格好，往往還不到12歲就已超過身高140公分了。 8 h- w: S& Q+ e# b1 N3 q
+ C5 ^/ p" ` U/ L
, K9 H- ]$ n$ T% w# T; m3 H6 c
5.39.217.76& z3 }' [+ v! f! [' y
5 C1 I' `) @6 \# I- ?
小事一件，卻說明「數字會說話」是有迷思的。現代社會充滿各式各樣數據，作為一般人行事的參考，甚至政府決策依據。但如果數據過時了呢？如果數據指標的制訂有問題呢？小自遊樂區門票，大至國家發展方針，都可能會出問題。其實，台灣這種數據嚴重過時的情形，到處都有。以交通事故的裁決來說，不久前媒體曾經報導，交通單位提供給法院用來判決，有關車輛時速多少則煞車痕跡多長的數據，竟然是二、三十年前的資料，和現在車輛性能完全不符。這樣老舊的數據，對於車輛肇事責任的判決，影響有多大？實在難以想像。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m/ k5 {& v! n8 g' p
1 V1 D Y. P/ M' U公仔箱論壇公仔箱論壇7 u3 o# j( w0 [: t, D1 K* q- ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ _) {8 U+ s8 \. A4 b( h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G' e0 z5 B2 \3 P
不同的數字，會說出不同的話。例如有人眼中只看GDP，但現在有人更主張「綠色GDP」，將傳統GDP中扣除自然資源耗損之經濟損失，以及為恢復生態平衡或彌補資源損失而花費的投資。譬如有人在行水區投資蓋飯店，雖然創造高額產值，但後來政府卻花了更多錢整治該地河川，加上可能的人命損失，所以其創造的產值其實是負的。 : z+ }: C" u4 c. m6 `& s
; r; b: s: ~( y8 R' ]! C k8 `5.39.217.76
. c, J" U9 f8 m& v) L c% l: B4 v6 l. }" ^) a; b
, E5 \) k3 n6 g, T, r/ r' R再以最近吳揆提出的「庶民經濟」概念來說，也是如此。政府和學界一般常用的經濟指標，未必能夠反映民眾的真實經濟生活景況，所以當政府以各種經濟指標告訴民眾景氣好轉時，民眾卻常常沒有相同的感受。內政部長江宜樺剛上任，就提出要調整「貧窮線」的標準，因為舊有認定低收入的標準已不符實際。可見得，要想讓施政更貼近民眾，就要讓經濟數據的意義更能反映庶民需求。
8 o2 u2 v: ^$ |( H& }/ ~) U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W# @( \+ l" m, k9 n" l& A6 ]* D
. V+ w U# |$ |# u, u8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 J- P/ z& \- q6 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ H9 B9 X2 x7 f+ y4 `
數字會說話，但不同方式產生的數字，說了很不同的話，不要讓過時的數字產生誤導作用！
3 j% H W; P3 r3 L8 ]2 ] K: \! [+ D公仔箱論壇6 j9 I1 `( ~1 s! t* U# ?. O
5.39.217.76' f" i9 r+ A; h8 ~; f7 ^
|
發表於 2009-10-13 07:12 AM
| 