日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
: Z: q8 X; x) T+ q+ K* v6 J/ d5.39.217.76
( c3 A9 O. l" Q4 Q ^& Q7 C公仔箱論壇 公仔箱論壇+ C8 l9 s; _ O5 [0 Z- T# ^! T h3 m0 b0 g
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。公仔箱論壇/ @/ L% u. j/ C/ g+ [2 s
5.39.217.768 g; u2 h! ^; w0 G
% v! b4 F, i2 G% A0 @. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
# ^3 z4 x( |- k' V7 s2 i& i, W
: J8 ]! O+ a( I0 |% I* G 5.39.217.769 \$ t @0 @- L: J& F4 ?
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。/ C( Y6 E2 }% j3 n8 F
% g" U! R" _+ c
9 b7 K* f% p' z# C5.39.217.76当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。. p- Y S, i. a& Z# X& |2 T
- n" V4 x, |+ u5 M% T [
S3 b+ I8 {- L1 t; s, v; Utvb now,tvbnow,bttvb记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
6 E% a( H$ s: F$ G& r 5.39.217.76( | e; ]/ q. ]$ I
tvb now,tvbnow,bttvb( ]) E8 w2 d/ }
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~. a, o& `! @/ k& d- t
& W- p7 c+ s, N. s3 g
5.39.217.766 ]: p @# `/ q8 {: }
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |