日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
( u1 y' d* b% @$ W3 s8 L/ t ( w G) ^7 l' f) X& |
5.39.217.76! F. j) f' M: s* v+ b o
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
; K/ n& U! o: U2 E% Y0 ztvb now,tvbnow,bttvb
3 ?, O8 U9 `& g7 I' y) m1 o, }tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |. z2 N. `7 p9 V8 v
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”2 w/ ^( I$ {/ [
7 I4 q8 L0 ^5 E- Y, c$ D) d) Y9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 R. [# Q! Q' |+ g, l! } V; {tvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
& L5 R5 C. T0 y, l, T0 a" Ytvb now,tvbnow,bttvb . m! C. I" m& f5 i7 Q0 A% X
; Q+ Z1 x; h$ i8 }9 l& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
1 O/ x' D) o* D- ? o5.39.217.76
( O0 o1 K+ _( e% [1 V% o
0 Q8 S/ l; Y" m8 K7 ~( g0 X& jtvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”4 F9 _2 v: I: w% V% J
( x7 |# v! b8 j6 F! n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K; n7 j8 ?& |
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。公仔箱論壇5 a4 X; G' @8 _2 d2 @( x" L' }. e
1 \9 L( u2 N" l . Y4 q! U3 z& N) F0 }7 {
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
