日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
9 w7 o2 \ h5 m, t" S3 K* _% K Wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" i0 _' f: x x/ N8 L& k: E
9 f1 G3 R( d: t1 o% \3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。) p8 Q3 o; J, b7 ~& \; H- ]: L
4 r+ g0 D' _3 H0 ~
. F# k( w' h1 i1 s4 ?" \凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb' X$ _0 V3 `& w- l+ W- l
3 a6 W7 z0 ^0 t6 A1 K5.39.217.76 5.39.217.76+ T, c" H# i7 W1 `
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
0 {- W0 |8 d' {5 x 5.39.217.766 z5 j9 q. \6 y$ H
3 |7 s* N: |, H$ h+ D( {; rtvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
1 K! Y5 j/ z( J, Z" M. m ' c2 l; o8 O; w, Z
# O: O0 v4 R- g: v+ {记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”公仔箱論壇9 K4 ~0 Z) O$ [
6 y0 E# `3 t+ l* h! ]3 U) \tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ b1 j5 l6 W% M; l( F
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.76/ F) L& F& h6 a
2 @$ y% x+ S! @; f7 n. ]4 Q* P. ~2 u* mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, z" ^3 _* `! i/ Y
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
