日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
. p0 T. U4 M' n2 h. c4 k) W) x5.39.217.76 3 L, @7 F' x+ E& }3 j# i! J4 X# w
1 \0 {4 ~& {- X
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.76! z7 J7 v# B( h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _2 \ [) v- r1 X/ E9 s& H2 Q
- m2 U/ r8 ~6 q5 D0 V) Vtvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H' S* E+ O' _5 I4 P# i1 b
5.39.217.763 l! _& n! K- E+ w
7 Z1 m$ B% r! m3 R公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
/ A5 Q1 q6 o6 T. s; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G& a4 V7 b& b) [: J- I5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* o$ M) V/ D* x5 I+ ~( ?0 E0 G
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
0 S) w: j6 f( v$ w; t公仔箱論壇 公仔箱論壇8 A- x1 Z9 {# j0 w
; L# H/ G/ o! D+ C' v% S$ x2 b1 }公仔箱論壇记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”5.39.217.76. i* o# d W& s- _& ]
1 Q8 m9 ]* k$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ h$ j5 U& @7 @( n5 [( Y1 a# c8 z' |
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
& V: u- P- {, k0 E1 i- E 5.39.217.76, X$ k- @+ v6 A9 i
4 `: L6 v% m; `6 U! ^! B7 x; d N日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
