9月3日，舉世矚目的世界反法西斯及中國人民抗日戰爭勝利70周年系列紀念活動即將盛大上演。在美國和絕大多數歐盟國家領導人集體缺席的襯托下，韓國總統朴槿惠決定訪華並出席閱兵式，外界認為，朴槿惠此舉顯示了韓國正在走向“自主外交”的道路，是一個正確的戰略性選擇。 ( H" f* u/ O1 C
7 p0 |* x5 A0 m* N. ?; p6 z 雖然閱兵式被看作是70周年紀念活動的重頭戲，但紀念活動的主題是“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來”，閱兵畢竟代表不了紀念活動的全部內容，然而，西方輿論仍然堅持負面解讀，認為閱兵是在向國際社會“秀肌肉”，是在向鄰國耀武揚威。因此，有評論認為，一些冷戰思維濃厚的國家認定了中國的紀念活動是在搞“地緣政治”，情不自禁地予以抵制，特別是美國，不僅自己不參加，也不願其盟友參加，所以，朴槿惠宣布出席，便引起了國際社會的高度關注。
% s/ ~% o! b$ @1 _: H) T) W( a- Y
0 W9 Q+ T7 \+ d( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據中國官方媒體報道，韓國參加此次紀念活動，規格最高：不僅總統朴槿惠確定出席抗戰閱兵活動，韓國軍方也將派出三人組成的代表團參加紀念活動並參加閱兵式，其中包括一名中將級別官員。而對北京來說，朴槿惠宣布出席，顯然韓方正確理解了中國的閱兵式，其意義不僅僅是紀念活動又多出席一位國家元首，且還能對亞洲其他國家起到示範作用，這無疑是北京所期待的。 tvb now,tvbnow,bttvb4 g* y9 o% f8 e" e# d/ m# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y) p. R- b# k: n4 `
當然，無論從哪方面來看，朴槿惠出席北京的系列紀念活動，都有著充足的理由。比如，中韓關係正處於歷史最好時期，而且，70年前中韓兩國都是日本侵略戰爭的受害者，有著遭受日本軍國主義蹂躪的共同遭遇，朝鮮半島被日本殖民統治長達35年之久，中韓還曾經並肩抗日。再論及中韓經貿往來、朝鮮核危機、遏制日本軍國主義死灰複燃等等方面，都是利大於弊。
* `$ j, z5 \- e$ r4 i" p) }9 p
! T' R; L0 X. Q' ]! Z. J. d5.39.217.76但實際上，韓國政府做出這個決定，並不容易。據報道，早在今年3月，中國外長王毅在韓國出席中日韓外長會時，就正式邀請韓國總統朴槿惠來華參加抗戰勝利70周年紀念活動。但由於西方國家對於中國紀念活動的偏見，朴槿惠政府態度曾經糾結，決斷不下。直到8月25日，中國外交部副部長張明介紹出席抗戰勝利70周年紀念活動的外賓情況時表示，韓國總統朴槿惠將出席中國抗戰閱兵，種種猜測方才平息。7 Z& T2 o9 |! v! S1 e
' m- e) `% L7 S c) o 尤其是，據日本共同社報道，美國要求韓國總統朴槿惠不要出席北京閱兵。該報道稱，如果朴槿惠執意出席，美國將十分不滿，美方擔憂以“日美韓合作”為核心的“重視亞洲戰略”受到影響。雖然韓美雙方對此均予以否認，但眾所周知，韓美關係始終是韓國外交的重中之重，這使朴槿惠總統的訪華之行敏感而微妙。
; g+ j1 v$ C$ i5 ]* L5 ~/ B" @; Ltvb now,tvbnow,bttvb% b! @, d5 h. V5 U0 r1 |7 a
事實上，這已經不是韓國第一次夾在美中之間舉棋不定。作為美國在亞太的重要盟友，韓國難免不在重大問題上看美國的臉色。是先加入中韓FTA，還是先加入美國策劃的TPP；是否加入中國主導的亞投行；是否同意美國在韓部署“薩德導彈”防禦系統，這些都曾令韓國頭疼不已，左右為難。
0 P/ H4 b6 ^8 y7 A' I+ X公仔箱論壇
- p. a; L+ b! o5 G9 V+ i" h& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此，朴槿惠訪華的意義有多大，可見一斑。輿論認為，對朴槿惠來說，問題其實並非在中美之間如何“選邊站”、如何維持平衡，而在於要讓韓國以什麼形象立於世界。如果一味跟隨著美國的指揮棒，在中美之間左搖右擺，韓國便不會有真正意義上的獨立自主外交政策；而朴槿惠的最終選擇，捍衛了國家利益，其外交智慧和政治魄力，展露無餘。 |
發表於 2015-9-1 08:04 AM
| 
