本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 5.39.217.76" p; _% d, z1 p6 p7 j3 @4 e% }
2 o" q$ f) j, Z
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成5.39.217.76. R" G: B( P1 A5 g- Y, a$ F& q8 \# J
9 s& r5 d) T* G9 Ptvb now,tvbnow,bttvb2018年8月2日
3 F" t: ^3 _3 e! f8 O8 c% t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ i) A9 H& t y6 n% T# `
6 P4 M1 R6 `( B: \, A/ ?1 I" x3 S
' C5 r0 X5 Z8 J( F0 s3 o' ?( u. W5 o: X 7 h" d7 x; P+ L2 Y, \7 D
5.39.217.76! ^/ V. S( R* S9 v/ E) g1 t) {
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。
4 u# V: U+ k- E4 m( `. M5.39.217.76% r- v8 Y# z k2 ]- M, c5 O0 F8 X
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
0 x( c5 o0 x8 ]+ B1 n2 ?9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R2 C. ^5 t* d" T2 ?' A. u# s5.39.217.76張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。3 q- O$ u3 N" e$ n/ V9 @
/ a" d' ]1 S0 K9 H% |有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^, f% @8 _/ b5 i
6 x- t3 o6 w' x; H Q據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
- u1 p( g3 V, ]tvb now,tvbnow,bttvb
# g. a( @# ~3 T5.39.217.76本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。+ b3 }! `# g0 V
5.39.217.76$ y1 j: H( A; J2 N3 v, }1 e% q% t
蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。
" \* c* S2 ~# K公仔箱論壇
& t& G4 A! r2 W O而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
: j) Q* ?% ~+ c; u6 \0 Q【案件編號: DCCC275/17】
8 x3 y6 D, @: V' o6 [" O) `tvb now,tvbnow,bttvb記者蔡少玲 |