破功
4 f9 s6 z* E, m: u% ?5 S; a5.39.217.76（李怡）
1 E, O( b* f( Q! M7 i; _5.39.217.76
& B' w: O P; G5 x( D/ S; \3 |; ~( A■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
8 f; _' n; d2 _% h$ s# f' F【小評】5.39.217.76 k3 s% e2 g9 A
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。5.39.217.76* d) J9 {2 a! V; h# W
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。公仔箱論壇/ W. |, H! B j5 }; P5 G# l
香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
2 f0 T9 W8 t: d( ~tvb now,tvbnow,bttvb（本欄每周二、四出版）8 D% f0 p) V$ @- K% Y: U, l5 N
（https://www.facebook.com/mrleeyee）5 j4 A1 A6 y0 Z, p# i
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
