庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
. ~, z9 a, ?& N6 S3 j' @: |5.39.217.76
3 N, X0 `. T+ E+ e+ A W$ B
& K/ }0 \1 q* i! ~" S$ `
9 d; m" z8 P V7 z既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
9 j( v* j* j: w/ Y# Z0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B' u c/ b o: G
0 |4 b. t4 }) B$ i正確飲水態度?What?公仔箱論壇4 y* W# W2 H% m8 {, H1 V
6 X+ Q8 Z; F% I
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。5.39.217.76% W0 u' T9 U; C. q' p3 `
9 v& B3 f! M# j t: A8 r5.39.217.76他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
$ h5 F1 @2 B3 `8 W5 V後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
9 L' O% M, L3 N- ]* |; Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 @# [; v8 t0 C, D( a* h4 I
學生非長時間留校?What?
. H2 C6 z7 |( U3 L
L s: k6 T8 f9 g公仔箱論壇一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?, R( F9 u, M: v2 _+ L$ x
tvb now,tvbnow,bttvb; n; Y1 T ]# d
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?" B$ \9 K6 M! i7 A- ?1 f; E; H( B
/ ^" P6 Z' }7 M5.39.217.76政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?5 { |. `5 {8 A0 X! s, B
$ W$ H8 t2 s* ?( h) _* z9 h
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?5.39.217.769 F# R, O f4 q% n
tvb now,tvbnow,bttvb( \+ s( o! N+ x8 \! u) g+ _0 d2 F
不能讓學生健康受威脅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _0 G1 j6 y9 q
$ {+ A% A0 ]& X0 |( E& d( B0 t
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
0 g2 }% ] G) b' ~, e) M5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
- u T. n: \ k& x: p& k- l: T
0 d7 |4 ]: X A" u6 X8 g+ r" e公仔箱論壇 |