返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 消费税是贫穷阶级的灾难

消费税是贫穷阶级的灾难作者/杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pmtvb now,tvbnow,bttvb% }. s7 G+ F" V9 A) d: \8 z+ ]
【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀,将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛
5 M& w4 y; P9 k5.39.217.76国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》,今年政府原本想在3月内在国会提呈二读,并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年(2011)正式实施。不过,由于种种原因,法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |/ |' ?* X4 C

( M; P4 X1 [2 Y) O8 M6 v9 y- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010月4月2日,《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说,他们认为,消费税的实施会给人民带来好处,故褒多于贬。他们甚至认为,国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M0 @# w' f: M$ E. l8 ^5 i

- S; ?$ b0 ?5 A' `7 l: t  v9 q可是,那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为,消费税只惠及极少数中上阶层,对低入息者有害无利,所以坚决反对实施消费税。
1 v8 Q& E* W. e+ `* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O1 y/ m2 v( G- j0 S5 |国会议员杰亚古玛(Jeyakumar Devaraj)提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章,直指消费税将带来通货膨胀,对低入息广大阶层来说,将是一场大灾难。因此,他坚决反对我国实施消费税,认为不应通过《消费税法案》。 4 J3 a8 R/ w4 j+ w: I2 X0 s' K( s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S& t4 z8 r/ ^' J! a% B
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点,现整理这篇文章供大家参考。tvb now,tvbnow,bttvb; K# C- r4 E" q, B

( j: p: m5 @$ V7 w7 T7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳税重担转嫁到贫穷阶层
" r7 M& w+ t! T) Y+ a" D' H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _% c/ t9 ^6 k
2009年尾一读通过《消费税法案》后,政府大肆宣传消费税的好处。例如,2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说:“可以更加节省:电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云,公众人士有必要了解真实情况。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f0 a; U5 k1 q1 x

9 Y6 P& v) y/ }2 v* ~* J& Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. Q. }# T7 z! y, V8 f$ V) d( N
首先,征收消费税对下层人民来说,是长期重担;比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担,更加沉重。2008年,国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务,即377亿。目前,公司所需缴付的税务,是公司收入的26%。在国家税收中,石油税排第二,排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
; H0 d' ^- |) @7 B6 e9 _! z" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I0 x/ E' ?9 M  R( H) I7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 }) H: C, i; F' s' c) h. Etvb now,tvbnow,bttvb
( \' X7 ]& x9 ]  a2008年国家税收表9 O+ [6 t8 f2 L/ G- {
税收项目公仔箱論壇$ t: c# n( v- \4 K4 t
数目
! i4 I5 M4 v0 _" n1 ~* X
公司税收
7 {! \" C. r3 C: t2 N( G
377亿
: h6 e# k5 b. ~$ X9 v+ t
个人税收TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N+ e3 y, o( R' O5 g8 {
150亿
7 [+ E  H- `1 ]0 n
石油税收( d0 ]! V) w$ l7 l
242亿5.39.217.764 f2 e$ J! r8 O- g, j* ^. M6 ]
出口税和入口税
5 V* Y* r: O* f" d5.39.217.76
54亿
' {9 L& ]% N& e
货物税tvb now,tvbnow,bttvb& o, F/ z& M  G1 D
107亿tvb now,tvbnow,bttvb) t5 k6 S7 H. C8 k3 Z
销售税
0 P' P7 b$ x& f) G5.39.217.76
117亿
/ F9 B  U( I# {, j& n2 @
' @9 p% {* k! Y

% m8 _. l: ~# x, m1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司,社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而,消费税的实施,只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。
( W3 A& i& N3 c6 M, h2 c7 B$ ?$ ~
$ c1 r( i( p( ?: f7 ktvb now,tvbnow,bttvb消费税不同于销售税
5 Y' \% t! f/ J# E' g+ p* utvb now,tvbnow,bttvb
* f2 A& y* b4 R销售税(Sales Tax)只针对消费而言,有消费才要还销售税,不是因为有收入才抽销售税,销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品,如:名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品,都征收销售税。
) l7 s7 x: e: l2 w( \& M- etvb now,tvbnow,bttvb
% _9 D/ J* f# m7 U' N$ Z% P2 q消费税(GST)则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税,包括贫穷阶层所需要的货品,一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨,这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重,政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论,并加以澄清:
  n1 U+ ^1 R. v) Y$ f. C9 ~
3 [0 S8 q; g$ ]" M, V(一)政府说,富人花费更多,所以负担更多的消费税。因此,这是公平的税务。其实,富人虽然收入高,但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说,某人赚一万元,他储蓄或投资收入的50%。所以,只能对他收入的50%征收消费税。
9 p% H& R8 ?8 [" [- W: e. U9 E8 P' T, p
贫穷阶层则不同,他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此,他们缴付更多的消费税,比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
. X. A" j4 o; o' E9 \4 B# X+ W
7 o, n; |/ r: R" A7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F. O5 g8 C# P5 Z5 O3 u, G
(二)政府说,必需品(如:米粮、面粉、新鲜食品和药品等)不必征收消费税。实际情况是:要生产米粮,就得用肥料,较米厂需要电流供应,塑胶包袋,运输需用石油,零售商需用电流供应等等,这些消费都得征收消费税。因此,米粮的价格肯定会上涨(虽说米粮不必付给直接税)。tvb now,tvbnow,bttvb" b$ v; I9 h* @& m1 L

2 |9 H8 G" z- |6 P5 K% A+ w9 S3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(三)政府说,目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上,销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期,都会表现得体恤民艰,尽量压低消费税率,原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年,他们就会逐步提高消费税税率。
$ C; L4 F8 t3 }5 s0 {; ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t' V; T& q! x( g. V
新加坡就曾发生这样的情况。初期,新加坡只征收3%的消费税;现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人:消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说,每个人只要消费100元,就得还20元消费税;如果消费1000元,就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗?有谁能保证:我国要征收的消费税,永远会停留在4%而已,不再增涨?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N  Q0 ~& z% ]7 F% J! \! I& s" e
5.39.217.766 R/ P/ _0 C' L. C  L& n
(四)政府说,我国必须实施消费税,才能吸引外资。政府似乎认为:逐步把消费税的负担,转嫁到普通市民身上,政府才能减低工商界的公司税率。其实,投资者到我国来投资有许多原因。例如:公司员工应能使用多种语言;国家应有良好的基础设施,司法制度要独立和公正,政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢?
2 C. u9 Z- l  @  D8 l4 |2 dtvb now,tvbnow,bttvb8 [0 V9 y; Z4 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H# Y' t( g- t
目的其实要惠及商业界TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F- \1 @( m, V* |8 f8 R" ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _. f- M: K' U! y
2009年10月29日,《新海峡时报》报道说,在讨论2010年预算案的座谈会上,著名的恩斯及杨会计公司(Earnst & Young)的代表说出了真心话。他说,消费税将惠及商业界。他还说,“(政府的)策略是,初期以低税率作为开端,往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做,往后就会减低公司税率和个人所得税。” & w! M$ t. R" S( N. ~
5.39.217.76) J1 Y& P% \1 N! H% ~
这才是征收消费税的真正原因。简单地说,我国要减低公司税率,成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税,已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说,承担税务的重任,将落到我国低收入群体的身上!
- q7 D1 [* c( q) ]5 D- l
2 G6 e& `7 l% }$ S$ V& S公仔箱論壇六成人民挣扎求存tvb now,tvbnow,bttvb. E# b$ f' U8 G) M$ }6 W- B
' u" p$ A8 q8 k0 ~
政府给我们的印象是:我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据,我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来,这种情况确实令人鼓舞。 9 _! }% R1 \0 u/ o9 D9 G+ Q

% b; c. B1 y( _7 O但问题是:“贫穷”一词,政府是如何下定义的呢?原来,政府认为,一家五口的家庭,每个月只有马币720元的收入,才算是贫穷的家庭!如果一家五口的家庭收入超过720元(如:1000元),那就不算是贫穷家庭了!720元真的能解决一家五口的生活吗?
- F9 G+ k3 M0 n- d3 i$ ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. N1 m- Q3 g  I  G3 H
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说:“如果你有三个孩子,而你家庭收入不到3000元,你们几乎就在贫穷线上。”他还说:“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民,人数不断在增加。”(见2009年10月26日英文《星报》)5.39.217.765 f1 n: }9 r1 ?* q+ {( I- c# q
/ u% j' ], r- n7 G( H. N
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准,那么,我国贫穷人民,仍占据我国总人口的58%,还停留在40年前(1970年代)的贫穷水平,或两者相差无几。
, X5 y' Y. j1 A, ]tvb now,tvbnow,bttvb8 O* C% m$ W, z
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭,面对更严重的经济拮据。 tvb now,tvbnow,bttvb: u1 b8 g$ s$ j' P  p; Z0 d
1 w$ \* m9 F/ ]" k3 e* u
2007年马来西亚人民月入分配表 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?' [' V8 ^6 R0 \) q. d/ D
每月收入
: V0 m+ w6 Y7 t9 [公仔箱論壇
家庭的百分比TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p* V& Y+ W- I: k$ @' A. J2 I8 M
不超过马币1000元
2 |& [8 z/ _* G( X' w
8.6%$ q  G$ b% Q( q8 {7 H
马币1001元至2000元  |0 Z( c* A( u6 k
29.4%0 [/ {; }" N7 ^/ p5 f) ^( R
马币2001元至3000元
- |4 ?$ n% h# @2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
19.8%
' W0 u% R/ G8 Y# r公仔箱論壇
马币3001元至5000元4 Z, E: T- J& t
21.5%5.39.217.760 Y$ g2 w  j1 g' g$ c: c
马币5001元至10000元
. P: `" b7 q; d
15.8%2 N8 v/ r  K, Q9 U/ U2 o
超过10000元公仔箱論壇/ ]; ?6 g2 [2 c8 Q3 I" u
4.9%
7 Q2 Y3 s& X- P( |8 @0 V4 |( m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j. c. x2 i+ }  r% V0 d
公仔箱論壇( X( r6 Q8 ?+ I+ W; L3 y- z1 p4 H7 G
*资料来源:首相署在国会中所提供的资料  L  {& z; S  F2 B$ Q
(值得注意的是:月入不超过3000元的家庭将近58%)5.39.217.769 U6 }0 t' f5 c* B/ u

' }2 `0 ]1 T2 M' o/ f- N/ C) y
' N. z6 b8 ^& m; ?% o- h公仔箱論壇铲除贪污遏制浪费公帑
  D& k  w. t) t: q& b0 M( N5.39.217.76
0 u/ F4 }0 V+ g1 B+ G% r4 j3 B4 U$ ]
; M+ r9 [, m5 _# J& ^  a
政府说,我国面对庞大的预算赤字,国家债台高筑。所以必须增加另一些税收,那就是消费税。据说,只要征收4%的消费税,每年将给国家多带来110亿元的收入(这是以我国目前的消费情况来看)。
. X: e8 W4 f. r2 D/ S% x/ ntvb now,tvbnow,bttvb
  R& F9 ]/ M2 }2 C/ f9 q. ]但是,政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源,以及大量公帑的流失?这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过,价值只有25元的螺丝锥,竟然以200元的高价投标买入,购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元,数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区(PKFZ)所吞蚀,这些钱财的流失都是天文数字。 & M! U; Y1 q! h/ y
0 ?  {* C  I( U! g# k& A2 [
还有,刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震,体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财,公帑大幅度流失,构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元,这个数额是由下列一些开支项目所构成的:
" R: _, T$ z$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
开支项目tvb now,tvbnow,bttvb, D& C5 H* y8 |1 N/ y
数目tvb now,tvbnow,bttvb5 t0 i$ E. H2 _; {, ~
薪酬公仔箱論壇) `( A0 A% |  J$ l6 @! h$ _  F
422亿公仔箱論壇# S) c, R. k" i( Q3 F
服务与供应
0 U6 J& Z- p& S, u
208亿TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o. c" v6 r) w& A4 g6 D4 r7 l
津贴等
7 t! \7 k+ w) M& ]- b3 V  a+ B! B公仔箱論壇
739亿公仔箱論壇! ]- ?3 o$ T2 n, w; g" m1 }" A& d
发展开支! a$ y' k2 U0 k3 t
532亿tvb now,tvbnow,bttvb# }/ C/ p1 m4 b5 R! H

0 Y, O7 D. D$ ?1 {/ X' T# [% Otvb now,tvbnow,bttvb假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目,因朋党公司参与而平白增加开支30%(这其实是极为保守的估计),就意味着国家每年得损失222亿元〔(208亿+532亿)x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税(110亿)要高出许多。 5.39.217.76) q5 q: Q7 k; l3 H' q* ]! `, K: U
“津贴等”开支项目739亿元,若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费(739亿x 30% = 222亿 ),则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。(222亿+ 222亿=444亿)。
* x0 e% o* F, F7 t' r5.39.217.76为了解决预算案赤字,首先必须遏制国家公帑大量流失,才可考虑增加新的税收项目,以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑,这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑,挖空人民的财产,养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象,国库将绰绰有余,根本不需要征收新税务。
2 K7 Z* z( P1 e6 c! R* }tvb now,tvbnow,bttvb: E$ X* D5 Z( @  `
较为贫穷的60%马来西亚人民,月入不超过3000元,挣扎求存,因为2009年经济衰退导致他们的收入低落,许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水,自然会影响小商家的生意。5.39.217.763 w8 b; c  \  A3 R3 S/ v
与此同时,这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日,必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀,对他们来说,将是大灾难。因此,不应实施消费税。
8 [* C) P# _# R# J5.39.217.76
$ F6 G: m% Y3 t0 _/ `( f5.39.217.76
现在汽油,面粉,电费,大道等等都酝酿涨价,再加上消费税的话,低入息社群都要到富士康去跳楼了
1

評分次數

我个人的经验是。。。即使现在收入达3000块也很难维持生计了,因为物价高涨,样样都起价了,根本不能跟以前比。现在3000的收入已经算是比较低的收入了,而偏偏低于这个水平的人都达到了58%,那如果还得消除所有的津贴或推行消费税,那人民拿什么来生存呢???我个人认为政府真的可以多关注民生问题,首先得搞好公共交通工具,让人民不用再买车,那人民在交通工具上就可以削减很大的开销。而且政府也得在提高人民收入方面做出更大的努力,因为十年前刚毕业的学生能拿到的工资,跟现在刚毕业的学生所拿到的工资基本上没有分别,比如以前刚毕业的能够拿到1800,现在也是一样,根本没有任何增加。。。
1

評分次數

  • civicboy1969

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表