消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
7 X! @2 j! R; W& f5 ?5 q6 x公仔箱論壇【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛8 L5 g' k0 V8 e% ]: o3 j$ `' `
国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。5.39.217.76) |% F& S! _" V; o6 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 T5 j# w5 L( Z) l
2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
% S2 U0 m- S- A& ?+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y6 w+ ^8 E" X! a) E' h2 k- A公仔箱論壇可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。tvb now,tvbnow,bttvb; x+ Z5 ~. G/ T
tvb now,tvbnow,bttvb B, c5 s. \) ?
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。 - i- {% t. R i+ ?$ b `0 V. \0 x& ~
tvb now,tvbnow,bttvb) [8 A. v2 Y7 Z) F6 }
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。
! J M( Y( W3 x" F% j5.39.217.76
7 ?+ a- J7 r3 r4 g v) k' d/ }) B纳税重担转嫁到贫穷阶层5.39.217.760 i# T# q0 l6 b+ ~/ D! Q. O
5.39.217.76- f* t( ^2 h4 Y4 I
2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。5.39.217.76) W% }% E, s5 G3 m# k0 Y x
- E) s& d/ b$ ~3 \+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ i$ I* T' G f" a/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
# H: N& O& r% r5 E4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- E! n! O3 v! c& u
+ }4 k5 W w j6 \) }
tvb now,tvbnow,bttvb6 h/ i+ @9 t; Q6 V. K! I
2008年国家税收表
( [5 z! |7 f7 u- y# x6 B' C税收项目
+ t" j$ e2 ?! f$ g2 i3 ~7 U | 数目tvb now,tvbnow,bttvb! V+ s7 @1 T$ @4 l! H, J
| 公司税收( y: U0 ? v" |+ _
| 377亿
* t" |* l$ I4 b1 H公仔箱論壇 | 个人税收9 j+ Q( D# M5 |
| 150亿5.39.217.768 J$ p8 E" S1 n
| 石油税收
6 @- x) Z% ]1 n' W! J P4 J | 242亿公仔箱論壇9 f2 \1 Y8 {5 T& D# S% T% r
| 出口税和入口税tvb now,tvbnow,bttvb- e3 X; t9 d6 T/ H, B9 r4 Z) g
| 54亿
3 o* p4 y8 @7 Ftvb now,tvbnow,bttvb | 货物税公仔箱論壇% z$ y0 H- k6 c7 {
| 107亿5.39.217.76- Y: i5 L) S' N
| 销售税
) ]% _8 {- {; P$ O, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 117亿公仔箱論壇7 @8 P" L' s6 S, W
|
公仔箱論壇( l* Z4 h5 O6 n
) p, Y0 {, J6 t; N: `0 i tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。5.39.217.76# H- u4 e! _; \* H, N# `/ Q ^# Q
8 q/ E# V+ w7 j0 b' i! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消费税不同于销售税9 A( H( O# q4 a4 H' ]
# ~' ~ K1 g0 V( F$ K6 |6 h公仔箱論壇销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。8 w) @( e) p1 y! Y" ~: N
5.39.217.768 ]$ @$ l5 M" t6 B* m. G
消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
2 f) r& U7 g' ~! Xtvb now,tvbnow,bttvb
) H/ [5 j9 H' `0 ~2 U2 ~5.39.217.76（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。& D& N5 y: G4 e7 P& i. G* q" C' k* _
tvb now,tvbnow,bttvb0 n- S- _6 @ Y1 R
贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。tvb now,tvbnow,bttvb4 O: B* F3 d: s
7 s& ~- W$ r$ c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x; \) i0 d/ I* E' L
（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。
, X* b! }/ N5 @/ L' X0 k5 s, j4 Etvb now,tvbnow,bttvb
1 r! A2 ?, x3 y& ^$ D5.39.217.76（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。
3 @, o1 x* b" T# z2 Htvb now,tvbnow,bttvb8 ^- b7 D# N9 {0 d
新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？
, s, q v5 _0 ` X @& ~, n4 _: O" M3 L' O( ?/ r; S, E1 P# a
（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？
: ~1 W/ ^3 I/ J$ L. u6 M公仔箱論壇5 T+ ~& P5 ~# z" W
. [) Y1 y _/ c5 P& j! L2 S% D
目的其实要惠及商业界TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h8 @- s2 a' W a7 `/ d x' W1 K
- L- r2 }( l! L, S: Q公仔箱論壇2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。” ( c) w! H5 G9 N2 v, j, r- [5 b
/ `" ^" O2 s3 F3 f) @7 w" r
这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b1 [; o* S+ X N. h8 b
2 u8 L3 I. L! e' L
六成人民挣扎求存
! z( i+ h$ \& etvb now,tvbnow,bttvb
* B. L ?! `1 c2 g! x公仔箱論壇政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。 5.39.217.762 q; `& ~* c' I5 b' L+ A- ~
0 q. s4 O0 b. A8 v8 U! g* S9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？
3 u) d( Y, R& d8 ~7 \4 }) j公仔箱論壇; U# D+ [& q" W
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
, L z! B" C* X0 S4 ]3 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 E! z9 Z1 C2 i0 _6 C6 r; }& r
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。
) b( ]" }* k4 R7 _! y; U( H. X+ M! y3 i) u8 H V: f# w
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。 - O0 A$ R- P* \6 A6 ?
& E7 @& Y- g5 D. P" {/ T' v% [
2007年马来西亚人民月入分配表 公仔箱論壇 J* C; _5 Z* V7 f
每月收入
- q; t/ _" R6 G2 P5.39.217.76 | 家庭的百分比/ R/ O7 P' r- L1 l2 u- N
| 不超过马币1000元5 t* N w1 o' C9 `6 q
| 8.6%公仔箱論壇/ w# A' J) D `2 F6 X3 [ m) A
| 马币1001元至2000元公仔箱論壇# D% f( ?7 m/ d8 v, U+ G
| 29.4%
0 W, \4 u( c* A& C. c公仔箱論壇 | 马币2001元至3000元
; P% q; n9 e0 \4 B3 I6 f6 Q- K | 19.8%公仔箱論壇: C* N: N( H# z- ?
| 马币3001元至5000元
7 Y8 ~8 q3 m n6 h; ^; M5.39.217.76 | 21.5%tvb now,tvbnow,bttvb0 g; n1 b* f' c" E4 G! f/ ^
| 马币5001元至10000元公仔箱論壇. h( r+ d: c% o& i2 o
| 15.8%
" N3 t5 o5 ]- _. W5.39.217.76 | 超过10000元
8 V( T! V: e% n0 z1 |! V5 P1 U | 4.9%5.39.217.766 ? _" G; v) J7 Z' F/ y5 y
|
tvb now,tvbnow,bttvb: T! V/ E6 w1 D' a% h
公仔箱論壇5 g3 g! C/ b3 E
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e. r! B9 q8 Y& k
（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）
8 j3 d. s, ]8 N* t5 n+ r% R }' [: L3 R6 f* o7 r1 B9 N9 J
4 k/ A; d! d/ _3 v5.39.217.76铲除贪污遏制浪费公帑
& V% U) ^6 U2 k( ~0 A" z
7 C0 D- D2 \4 @& e# c2 F$ |公仔箱論壇
+ C `2 t8 o4 u \$ }5.39.217.76政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。 9 M( s3 e, z- x& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q2 K8 n f$ y2 N0 b
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。
0 K3 \. [: k( i, k' xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& m+ Q8 t* n/ l4 S# h; h
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：公仔箱論壇 S6 M" a$ f0 I* r8 |( U
开支项目公仔箱論壇. U" W5 f8 K4 O, s
| 数目
) v( u. o8 z. h2 }& @' r; `! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 薪酬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q& p8 x4 j9 _6 m( S! R
| 422亿公仔箱論壇7 l$ s/ a/ Q, u5 v
| 服务与供应5.39.217.76+ Z4 s' w0 c! {; D. w2 s
| 208亿
R$ V$ F% t, O1 m | 津贴等公仔箱論壇 n8 }$ z4 ^7 i6 I7 J
| 739亿
J Y- B: v$ }+ k0 A6 |3 m! P7 L- E0 v5.39.217.76 | 发展开支
5 ^2 K, `) v2 r: j# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 532亿
! E: N5 d6 t! p& L8 `5.39.217.76 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K; y1 k- e; Z v
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。
# H, s+ ]& ?5 n! Otvb now,tvbnow,bttvb“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。
4 O; ]2 ?, D$ v1 R7 d" W公仔箱論壇为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。
" A2 n" a0 y% ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% v o+ h+ S; g4 R* A+ s
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
! \$ B# s+ P- C$ y x- c5.39.217.76与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。3 `1 W- T Y6 ?' r
" w/ X- Z) ]$ v4 V; K' g$ C |
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
