劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非5.39.217.767 b+ ~1 r& [; i8 s+ S
0 D4 q1 p$ m: _9 ~( Q
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
& q `, f* U. N: @4 Y( C- E) q+ F; d公仔箱論壇
) Q' S5 C: o% A6 Z. h" n舊酒新瓶
: E X. ~4 [) y# y$ Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ h+ K: s+ B3 m4 Y) \6 P9 L
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」9 \# k( M1 o) G% l8 Z. w
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」tvb now,tvbnow,bttvb5 ?0 c% c! s- {- F
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。公仔箱論壇 F3 f: [ i& g8 q) v0 B; ~
0 ?; L& K4 N, U4 g2 E/ m: x: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其論據
+ |& X) q1 x0 d' i4 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |9 n6 W. D; g: i7 X- w/ r# z
其支持論據來自:: ^1 |- ]" `* G* g; B' g
/ | u# ?% r* b" j+ U公仔箱論壇鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
4 N: M+ H; W& Z& M9 a4 J第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
% E( M4 h0 \* I$ k/ d! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,中央(依賴特首管治)香港;
, V7 E. C7 i# H第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
7 m/ U$ j' |7 y" N. t( A公仔箱論壇第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
! s, X& A# G4 G: h1 }* o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! O4 }- `, U3 P( R
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
_+ Y. g j( a" \5 Z5 \; c, q# f4 ]" G6 r& p
其講話重點
/ R X+ }/ |. n8 D: F- G5 X2 [+ o! Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" }" |) l+ R/ f. s# x
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
$ {2 ^" c3 R+ R% ~ c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: I3 w+ x$ ?% g2 _. g2 W
白皮書公仔箱論壇0 f( e7 i3 _: F
5.39.217.760 v7 l( f/ d. _1 }- E6 I8 H
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x7 h. Z* u, r- m Q" }
( k4 K7 y* V' Y! L7 c白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
5 W t" q) i4 H公仔箱論壇- \4 u/ G+ T8 q8 a% s
魔鬼在細節
4 c: i! o1 Z: E" h, Q4 M" K1 v) f/ m, H& P' [" o
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。5.39.217.76: ?2 L& x1 V0 Z0 @" u' n$ t
1 [" d0 I7 j/ f+ k9 U% r6 ?tvb now,tvbnow,bttvb官僚心態TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b3 N( ~1 X j; X1 F
5.39.217.760 E6 Q( V: q. m$ @ r" r5 u( E4 A" O
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。
0 ]+ X% n) |# @公仔箱論壇
( A8 F3 V( Q; A+ N. c6 Q
& |0 J1 Z3 T, V- mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' f6 ^8 I0 l& ?
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
4 Y$ g7 X- r9 O5.39.217.761 a$ p4 A. d( [$ }7 P
tvb now,tvbnow,bttvb" D( D, J2 b8 x- p1 {
4 d) P: F7 w( ?' l
+ O* Z) _( p7 E; n( g7 ~1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!
) z6 A3 i( N6 M7 |. {, H; j. k公仔箱論壇
3 G4 K" I7 f* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
# v) f% _* C, n
6 R S! D* }! @0 H T4 L. E一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
0 I0 |& p4 K" X. j: U0 M2 J5.39.217.76二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
, E% i1 b3 C$ ^ W; V9 j+ c三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!公仔箱論壇" B* [& I+ v$ U- q: [1 A/ @
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! 5.39.217.76 D( p) z9 r& _
7 _6 t* ]1 r% ?* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~: A0 S c, A) ]3 g
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
" A5 v: W# Q+ ~% t# c+ htvb now,tvbnow,bttvb
$ k8 a" r7 V [8 y3 g深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇) `0 C( ~2 q( C/ ~
公仔箱論壇1 v- g( s Z( ~% E4 {
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
8 x7 O# x" t" N) W2 _( dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( w: d6 p' r; U, ~, U" R
公仔箱論壇' N8 C8 f" i! o, ^, f/ _% y
港大社科學會致張曉明的公開信
' B: M* v- t( F6 e5 [6 mtvb now,tvbnow,bttvb
, @1 L8 N4 |7 k+ S' s- x+ B+ |
2 F: [ S5 ^. n3 t6 U# ?
5 T" G! }1 T0 K) J致張曉明先生:
0 [2 M# }$ j/ S2 f/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e# i) u8 L6 K2 M& s/ p" O
tvb now,tvbnow,bttvb) C1 ^7 i* N# {$ \0 @/ d8 `
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I6 x, Q0 L: z" Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 t2 a1 v" y/ t3 y
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
! z8 @ I1 K- B0 x' O$ B5 J# D/ L5.39.217.76
, k; [& f: E, Z5.39.217.76其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。6 {) g! H% {9 r( Q- ^$ N. l4 h
* o; W0 D. u( v5.39.217.76最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 7 v: O$ |% }5 c6 e' B! l
# O5 R8 w# {$ D8 x) _' H5.39.217.76
; _4 L; f0 E0 ~5 ftvb now,tvbnow,bttvb「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
/ p: |6 Z" b4 v8 m i8 E% \4 l+ Q5.39.217.76; N. ^3 {' N! f7 O4 O4 u
香港大學學生會社會科學學會
$ Y2 |0 S% x5 y' `. X$ [tvb now,tvbnow,bttvb二零一五年九月十三日 |