返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義
" r, _; r% t: ~$ R公仔箱論壇; \: g+ v5 [& Y4 Y# J: q4 R

2 X/ M; r; m* |. }+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X$ G5 A7 }5 E

& e1 z+ u" W6 n( r: W「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。
' e: e* V' C2 K8 {$ \! c8 w9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m0 f8 N5 p. p8 o) c
請講透徹一點,法官是否只管法律?
6 q2 C8 O' k& J3 [% H公仔箱論壇
- B6 _- Y% Q$ k( A4 [! otvb now,tvbnow,bttvb不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!& z5 p2 v' n7 w7 c( o: X
好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。
; f0 {! r+ I4 X' v# R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" X0 E# J, e9 T
地方政權不可搞「三權分立」?1 L# t  V( p$ m' _" J8 _6 h
公仔箱論壇, C( m- A& F' l0 J, _
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。
6 z! i0 |) \' w7 W. w" r" X香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!8 ?" M6 b- Z! F# `* r8 a. X6 u
實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?tvb now,tvbnow,bttvb7 V/ K: @( t7 H( X! \; j
tvb now,tvbnow,bttvb1 J: u4 t4 A! i9 C) f
中共沒擁有「完整主權」?0 s/ H4 C( ~/ _6 x* F& p
tvb now,tvbnow,bttvb2 I7 u0 T9 c4 Z
中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!公仔箱論壇9 @/ L  ?; U: M/ z
要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」
4 H4 j$ E9 ^1 j6 V5 J4 k公仔箱論壇$ }& Y' F* o4 [, `- M# k7 m
港督與特首擁有極大權力
  S2 d- c. D: ~/ |3 t9 Z! s7 d6 Z' Z5 c
tvb now,tvbnow,bttvb5 w3 T$ Q( _% n# R( l2 D

' P! a+ A: m: m/ `6 Z% C9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!
6 `' R) z4 N# |& k" Q3 a+ R7 k* e公仔箱論壇公仔箱論壇/ ?$ {5 a8 I, p. h
「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」
3 Y% u5 n7 B8 H) N5 v2 G0 ]公仔箱論壇這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。: W% @# L1 x/ U: C0 e4 A, a

& l9 b: w8 f, v8 _- c9 @# K; m7 c公仔箱論壇港督自限權力,特首用盡權力公仔箱論壇/ i' ^2 ]) B7 o: q5 A: @" P# J2 @; z

+ T# D- b3 l5 X# m, \4 r, K4 {5.39.217.76昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。
- @' U& y2 |1 f! t  f- m( x在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J5 Y9 `" Y% z7 s9 @' C6 s) Q" u

* l6 ?9 p7 e3 Z6 r0 Z9 v" L8 l立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。
9 L0 B2 [. |! Z* @7 }+ N. N4 r- O
: D1 a( j( a2 n" v! Y5.39.217.76故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯
' y; {: @- a1 L9 R2 E0 G2 v5.39.217.76
* I5 V# I. N* D$ ?【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY 4 _4 D( _. i* c* a

' Q) A# p( O: J: }' |) R公仔箱論壇$ D9 W7 s8 B1 D* y' L2 B" ^3 S
政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。
' m1 g2 n9 k4 p( i; Y# Q0 F; f5.39.217.76
7 ?/ j7 ^; g3 j  ~公仔箱論壇該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。公仔箱論壇: u  I: Y( h4 G' d
tvb now,tvbnow,bttvb! ?6 A8 f( _. O0 T2 I
有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?
- T; D% V  i8 Y( X
2 N7 Z- |& ?# \, q4 w2 z1 \) d其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?公仔箱論壇% q- s! t. E7 c) J# n3 V# C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o9 B  C  O7 e: ]
4 {  r$ y0 m6 K5 A% v6 ~8 X
【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y" c: |+ t/ n
tvb now,tvbnow,bttvb5 i  n5 `/ T! }5 c$ @" T
中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。
0 I6 n, a2 U) U* A1 q  r! @tvb now,tvbnow,bttvb( A. s7 ^! y9 g. c: f
袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。公仔箱論壇5 k9 p% o: g6 f$ y1 z# n& l3 g

4 N+ V- X/ S& b* k$ b+ {* e  r5.39.217.76: H+ a3 r, \# Z5 p  v# |3 {
張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
3 R: V0 _3 n; n4 M5 [+ N 5.39.217.76. p% O+ D5 z6 C2 w

" X, k. u! g0 p" m2 ?- r( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。公仔箱論壇' h0 N7 F' \( n

$ U2 i* Y/ L1 v/ l0 v- @8 h5.39.217.76身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:' `: y2 [/ F8 i3 E
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」
/ B. \3 N- \! @1 c
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。公仔箱論壇( \9 e3 m" ^; Y& W7 B
公仔箱論壇2 {) \7 k8 ]& A0 l: W$ E" x' y5 |
一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。
, U+ N) k3 `0 J' u公仔箱論壇談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P& y* u- k; Y

2 x4 e0 y; V$ H6 P: o% a$ i, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:
* Z3 r+ W( _( ~1 P$ D- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」
& Q* s" ?7 d% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
" E4 Z$ m  c! g
. Z" }( y- S) u公仔箱論壇大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
* t0 d+ A! B/ t0 @3 e5.39.217.76公仔箱論壇+ z& G, w  L" ^4 b" r7 d
舊酒新瓶9 r2 X7 ^( i$ u. d1 V

4 K5 n) n# x# }5 C" b: A% `/ w& Q公仔箱論壇張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」tvb now,tvbnow,bttvb7 F2 D- Q4 M+ A. a
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」2 J) G1 H' T2 B. Y* {: e1 o
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。! k0 K' w! l( o
8 z4 [5 @& U* Y  L' m9 k
其論據
& }6 x  A; g3 ?+ K' R, }0 J% M
6 ]* ~# D" E, b3 C: x0 ^其支持論據來自:tvb now,tvbnow,bttvb- Z0 P% t$ Y1 {* ^: ^  D

# Y' d, \; ^/ M$ h; v9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
/ T$ d8 U$ k" a' P. l1 Ytvb now,tvbnow,bttvb第一,三權分立這種通常建立在主權國家;公仔箱論壇, t& x$ ?! ?, s7 b! u
第二,中央(依賴特首管治)香港;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i$ f" k: T1 T+ I2 {
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)5.39.217.76- I- u5 f7 B- P) y  H  Q
第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y0 D" P% v9 s8 k# j

1 i2 D4 g% b: l( l5.39.217.76他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
: F  K6 `/ Z# j$ A! u公仔箱論壇
3 E# W% {: u! W7 @# R5.39.217.76其講話重點
; n1 C5 d0 ^  i+ G: m, o0 x4 e3 atvb now,tvbnow,bttvb) C9 E: d2 S1 k: k# U9 L! T- P4 K
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。公仔箱論壇9 r* h+ B: b6 w" k5 O1 d- d: d( V

. N. A( }+ ]( D- H( e5.39.217.76白皮書
1 A. E5 |8 |: S! o5.39.217.76  f! s# M6 i) G/ B7 j
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」tvb now,tvbnow,bttvb- w+ \- g; l" P8 @/ F3 K
公仔箱論壇. s: m, V* d6 \" e6 ]
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。: K" G+ v4 V7 `7 T: R" H$ L. f# ]

& p& d( F( ?# R  J7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魔鬼在細節公仔箱論壇! M) p9 w" {3 ?- I! F* J

+ L  p5 B- R. L# x5 G5.39.217.76當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。5.39.217.766 k6 p3 n' V1 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {+ @. I7 h: X: Y- X& d2 n
官僚心態
" d/ m0 _3 Z2 F+ X' w: c! M' m8 Z* X, I" e+ R$ Q4 f
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。公仔箱論壇  O, X1 d/ P6 b9 m# T1 e3 d

$ F" F+ F7 _7 @4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r4 E! d2 |" p, o5.39.217.765.39.217.767 I. G3 @4 W9 u4 b* z' X
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理公仔箱論壇' [- P' p! G5 ~7 r: J% X4 B$ S

4 y1 \0 Y- I1 T  O" ?1 o, i: K! {
# \. o* U" v! ~, o1 r) K$ otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 A' q7 V) H& d+ Z8 ^0 c
tvb now,tvbnow,bttvb  ?7 o! W7 C# F! r) @- {
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!tvb now,tvbnow,bttvb3 Y' ^5 y* M4 N" _, S

4 [6 U: V# }8 ^# G/ d8 k% u8 Q公仔箱論壇我們認為張曉明犯了幾個錯誤:公仔箱論壇; M  |/ }. |2 i' M9 @; ]

- K, L) E# _6 p公仔箱論壇一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
6 b6 ~) i$ u8 U+ A- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!公仔箱論壇1 s) }! E( u. G
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
* q, L) K- G7 W, n7 S( t2 X2 `$ a5.39.217.76四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y/ k0 c8 H1 W' Y. r0 f. P

2 Z. [* ]/ P* A/ G5.39.217.76* x# s- M6 Z( C- v; o
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M2 V# g' r6 S

4 R, H/ t( g8 a$ O7 K) h% S5.39.217.76深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。5.39.217.764 a: G6 K3 `! V" X. M6 T
% M7 b: m, G# F2 G7 w8 P
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
% I5 c: C: F7 W) Q3 _
4 f* H, B. A  @4 Q: q4 `
8 m& y: q  I% j' H. V* L* n港大社科學會致張曉明的公開信3 c0 w- b/ ?; C% P8 ]
公仔箱論壇" A/ ~( K) I8 P5 C4 J8 J  s; @
8 _+ h) k5 t) B% W' b+ P+ H" G8 t

: S. u4 a: d, k7 @' w致張曉明先生: 公仔箱論壇, }( f/ N3 P+ P; M

* t- d1 i/ c+ v8 e- o( Y% f" {) v5.39.217.76
2 w3 P7 _" Q3 h8 `7 M. e" H% j$ Z昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
0 c. q9 E" h8 \% u' ?
. i/ c. ]# s/ ~; _tvb now,tvbnow,bttvb首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
: k) ?+ J: V8 W9 M; j9 p' n+ m7 ?% B+ w' l7 y! s; w
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]0 N' b8 t( E2 ^

: a6 ~' b6 o  G* |最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
/ g' S* ^; s2 }8 ?6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( w- U$ m7 b: j* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N( x/ a+ X( K. c* x: d6 A「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
* q/ P5 X$ V+ A% E  b公仔箱論壇
. N, d. j" N' \2 Z9 u/ G+ E  C香港大學學生會社會科學學會
" ~! I" ]) Q+ i+ n- @二零一五年九月十三日
  
返回列表