5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
( O4 F& X4 X/ u: t& Q7 v: {; S& btvb now,tvbnow,bttvb
1 |) {# @9 ?9 \公仔箱論壇 + {0 Q' U0 \2 v: _
. ~$ A" W) O# D V( W7 N ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l6 q" Q/ K1 x* z" D! _' _
7 I0 E9 {% V" b& q5.39.217.76加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。
5 E7 f% Q. x+ C' _8 }. |% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p# I5 O, k5 J4 E0 `安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。
! ^5 `" V! [" ~! F+ a+ f0 d( T: F5.39.217.76
* j1 r. }, g( H; }: r& u5.39.217.76訊號塔記錄揭露用家行蹤
/ Z, d4 t/ K6 r$ i/ X& ntvb now,tvbnow,bttvb
9 x" P% F1 v9 d& j8 g) Qtvb now,tvbnow,bttvb手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。( h4 G4 `' o# l) _9 d
( Y) y. m( O8 F5 o4 Y( K公仔箱論壇今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。
! C2 D; f& H) X% l, }( Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! _. x* P# Y( i$ N+ _
研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
6 T5 S$ I7 K0 d$ o$ |5.39.217.76公仔箱論壇8 p" H1 N$ ?2 ~
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。- |3 M6 I" J1 p5 a' h* ]7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z3 p4 o. J6 @
羅渣士：警方要求資料太廣
4 {1 T( @1 l' m/ H公仔箱論壇3 @9 Q* s* e( x+ x* l+ ^. N- ]' o
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |
發表於 2014-7-28 01:01 AM
| 