家樂福們”，為何敢屢罰屢犯？

mr2907

　　俗話說“買家哪有賣家精”，但沈陽家樂福，這次似乎有點精“過”了。
/ G/ }. t, b( x+ g% R3 o/ h5 _5.39.217.76　　低價標簽、高價結算，捆綁銷售、分別埋單……在國家發改委剛處罰多家家樂福門店後不久，他們就敢故伎重演，著實讓人不解。
3 S2 H( f) o4 t% k3 Y　　近日，國家發改委部署各地價格主管部門，對部分省會城市進行檢查發現，不少家樂福這樣的大型商貿流通企業又玩起了價格貓膩，有的甚至優惠折扣價高于原價。5.39.217.76, ?+ Z5 n; L& `: O% h
　　這些商家之所以不顧自身信譽，一再進行價格欺詐，主因無非是消費者維權成本過高，而企業違法成本不高。5.39.217.76. o9 F- g- W" A' G9 I% ^& x
　　一方面，消費者在被價格欺詐後，維權成本高昂，相形之下，即便獲得賠償，回報也不高。這導致多數消費者遇到類似事件往往自認倒霉，助長了不良商家的欺詐之風。7 @) V9 |  l# [  e6 z
　　另一方面，市場監管不嚴，滋生不良商家僥幸心理。物價局作為主管部門，執法力量較為單一，而監管對象點多面廣，難以形成長期有效的監管。# `8 k- E7 S% U& u: M0 y! B! a
　　法律法規過于滯後，是致使商家違法成本過低的更深層次原因。我國《價格法》是1997年制定，1998年開始執行的。隨著經濟發展，當時制定的相關處罰辦法，今天看來明顯偏低。tvb now,tvbnow,bttvb2 W, U+ m" x4 c% e, B0 M8 B
　　企業價格違法，即便被執法部門抓住，按照《價格法》規定，也僅是“處違法所得五倍以下的罰款”。對年利潤數億元、數十億元的大企業而言，似乎不痛不癢。
6 c* B" U" O9 _$ i  d　　因此，不少律師呼吁，如修改相關法律法規，對于價格違法的商家罰款應該從重。打個比方說，由于價格欺詐，超市從單個商品中非法獲利5元，查明超市在銷售10萬件該商品後，相關執法單位在進行處罰時就應該按照同一種商品非法獲利總額的5倍為計算方法給予相應處罰。
9 [- I/ u' E" q5 y8 y' P5.39.217.76　　另外，動用行政手段，建立商家誠信體係也不失為制約商家價格違法的一種辦法。對于屢教不改、屢罰屢犯的不良商家，給予不誠信警示；必要時，建立違法企業退出機制。公仔箱論壇! C) ?  ?) w9 V6 T  c
　　環境影響企業，也能塑造企業，只有盡快從行政監管、法律法規方面，提高違法成本，建立起讓守法者得利，違法者膽寒的經營環境、市場環境和法制環境，才能從根本上遏制頻頻上演的價格欺詐。
# _8 G* \% r! C公仔箱論壇
  |! h9 A7 z" U9 B( v來源： 人民日報（魯 平）