在電視機上，看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次，但筆者每次看到都會想起一個問題，到底，誰有權利去「干涉中國內政」？
0 S y H1 k) \% `3 w7 l* J5.39.217.76
' }# q D. e |說話權利並非必然
" [" X4 f; ]) |7 A2 a5.39.217.76劉曉波，《零八憲章》發起人，大力提倡民主自由和人權法治等普世價值，結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人，內地作家，曾發表有關六四的文章，及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單，也是被控煽動顛覆國家政權罪，還有艾未未、胡佳、師濤等等，有名的無名的，他們都是中國公民，為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政？
" W/ O, g) Z7 Y: j/ i2 V0 D公仔箱論壇香港人可知道說話權利並非必然的？可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由，最後會連說話的權利也沒有？
6 R. S# D, f; O5 z' o" H8 D. J公仔箱論壇藝術公民遊行的當天，我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章，各位不妨看一下這幾段新聞，想一想背後的故事。tvb now,tvbnow,bttvb# ?$ ~& s% H% k% D
一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法，老先生認為是次遊行嚴重阻街，更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關，他只想趕快乘車回家。公仔箱論壇0 `; s4 ]0 V$ M0 K3 ]( L
二、這是《蘋果日報》的報道：「有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興。」公仔箱論壇1 A2 E' a! `" \) Y3 y/ ^
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客，當中多數人不知道艾未未是誰，知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。9 `3 v" k' S/ W4 N9 u
四、但令筆者感到欣慰的是，有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚，因為她能夠在香港感受到自由，她能夠感受到人民的吶喊。公仔箱論壇; m1 r& o( N' D5 L; A
: d# Z' y! @2 ^ l
是否失去了才覺醒
) H" S; b' ^" ftvb now,tvbnow,bttvb你不理會言論自由會否逐步逐步收窄，你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問，閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻，才懂得覺醒，才懂得某年輕人流淚的意義？我想問，當你手上還有一點點權利之際，是不是確定要政治冷感？是不是確定要放棄自己僅有的權利？* q* R4 G3 u( u$ I2 [1 R
公仔箱論壇, ~+ g, h/ B/ x, H8 r3 n0 j
自由撰稿人 尹潤朗
2 |3 c" I: O1 S9 s |
發表於 2011-4-28 01:13 PM
| 
