在電視機上，看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次，但筆者每次看到都會想起一個問題，到底，誰有權利去「干涉中國內政」？ 1 n F" J6 f( s
5.39.217.76" w9 _8 e* L& x& u: E- G2 x
說話權利並非必然TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^( |7 _3 @, L) S3 p# I! J
劉曉波，《零八憲章》發起人，大力提倡民主自由和人權法治等普世價值，結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人，內地作家，曾發表有關六四的文章，及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單，也是被控煽動顛覆國家政權罪，還有艾未未、胡佳、師濤等等，有名的無名的，他們都是中國公民，為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政？
: V0 O7 R! ?' `1 ~; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人可知道說話權利並非必然的？可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由，最後會連說話的權利也沒有？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J8 _3 ]7 f6 ~& V0 k, p
藝術公民遊行的當天，我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章，各位不妨看一下這幾段新聞，想一想背後的故事。
7 w( Q. t7 G4 ~- c" B. Z8 Z一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法，老先生認為是次遊行嚴重阻街，更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關，他只想趕快乘車回家。
+ p5 E( A( k/ O, m二、這是《蘋果日報》的報道：「有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興。」. N* l; b- B" Q/ `. ?. b( d# |( z
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客，當中多數人不知道艾未未是誰，知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。
6 ^/ k# {6 Z! S/ T4 y( K7 O, {公仔箱論壇四、但令筆者感到欣慰的是，有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚，因為她能夠在香港感受到自由，她能夠感受到人民的吶喊。
3 j; ]! Z5 J# u: Q* { s- Stvb now,tvbnow,bttvb+ }5 l" J0 x3 q5 d9 ?
是否失去了才覺醒
/ i4 a, h1 f: W( B: s5.39.217.76你不理會言論自由會否逐步逐步收窄，你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問，閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻，才懂得覺醒，才懂得某年輕人流淚的意義？我想問，當你手上還有一點點權利之際，是不是確定要政治冷感？是不是確定要放棄自己僅有的權利？
|3 _* `( n8 r0 U+ ]5.39.217.76
3 f. z8 b* D. n1 A$ n( o$ |5.39.217.76自由撰稿人 尹潤朗
: [$ W- ?* r/ t9 w0 A2 Wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-4-28 01:13 PM
| 
