2018年08月22日
) t9 m O/ [/ m5 n1 H( z: q+ G公仔箱論壇
5 f; ^. i0 Y3 {+ P# A4 ^7 m 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。
2 z- \3 e2 F3 N. W公仔箱論壇
+ a1 w+ B; r" ^; N3 K' W3 i8 s【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。tvb now,tvbnow,bttvb8 t7 h" t! J6 R d2 n
記者：蘇曉欣
9 g8 g$ b& V& m. X( R
( X- @; v' G( T. ~2 X1 t《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。: z" L* v" `5 Z& S
; D$ p2 c3 h5 f& C受法律界質疑感尷尬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t9 ^+ F3 d4 A
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。
& D* ?5 K. @; L: q. Wtvb now,tvbnow,bttvb# _ v( w( n1 |2 N+ {: o Z
胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。5.39.217.76/ h, Z: a9 H8 q8 M
2 S5 e$ O2 E$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。
! W# w7 a) [8 F8 W8 F; u* _tvb now,tvbnow,bttvb
0 T: r: U; J/ o' t6 B* U- P- m胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。公仔箱論壇; S0 G! r' G8 s3 M5 D- t( P
公仔箱論壇9 i6 Z+ d% H, H5 {- T( [3 H
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。& A. Y* P- ~. b& ?
案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
5.39.217.760 J$ X" n5 w& i" t+ M, C: f4 s