破功公仔箱論壇9 Q) n8 L* E) v0 G3 n- M1 B: I
（李怡）5.39.217.76* P5 |. y$ q" [
, \9 s/ J' e* A■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片, p6 d$ A6 ?% q
【小評】
9 L2 `" }. ~& t# M8 d }8 S/ P5.39.217.76行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
2 f! S9 V2 F; ?2 Y1 B6 n5 K* ^5.39.217.76中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
& c0 a; M8 R- B# V) a Ftvb now,tvbnow,bttvb香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？5.39.217.76' _( v) {! d+ w8 ~# ~" A! y
（本欄每周二、四出版）% Z+ y1 D4 k4 |9 j' }4 \
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
5 M3 c% _0 b( C& O: r李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
