劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
/ n2 U+ S$ q/ s* T; A# l公仔箱論壇
5 [' I. B1 w4 P( Z8 Z, `& |% A5.39.217.76大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
6 ^+ u4 H+ q. ^; G1 d7 }/ m5.39.217.76, q3 o! Y% _4 @5 Z8 O
舊酒新瓶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D# I$ K- {! z% b
1 _" Z: m+ U+ g! E
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」tvb now,tvbnow,bttvb% N: ?9 s6 X' s& A! |9 p
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」公仔箱論壇; s" R2 x7 ~1 B1 @9 k4 L
他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。公仔箱論壇& }# {9 _. Y; r
: D! d" I$ u K; N, H' }" M# a. Y
其論據
6 O. `, Y! h- J; ^5.39.217.76
; t1 X) T2 u: |1 V; ?其支持論據來自：
" `+ P) I- D% |6 ?3 ?1 b7 qtvb now,tvbnow,bttvb7 m' h( [0 ^& D& R2 h
鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：
' _/ R* @# ^! j" |' @tvb now,tvbnow,bttvb第一，三權分立這種通常建立在主權國家；$ W1 \# H- V9 V' Q' m5 }
第二，中央(依賴特首管治)香港；5.39.217.767 r' b4 p/ m* H9 P8 ?
第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)tvb now,tvbnow,bttvb: b$ ~ ^& [ J# ] s1 |* ^
第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。公仔箱論壇6 w+ L% }, C$ H3 w$ V) d5 }: r; G* z2 y
6 F; u s( C" [; t: [9 {8 B公仔箱論壇他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。tvb now,tvbnow,bttvb) T* Z& w; ^7 k4 z# T5 b3 x
8 E- |; U" c: J: x% L/ o公仔箱論壇其講話重點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }0 {/ {! h3 s8 u: I
公仔箱論壇 I' h. ^& |! Z4 R7 S6 P$ G
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。( q2 H( D$ K! n( o
$ q- w1 w9 h/ m. N$ Q5 U白皮書
) \3 o4 V. z, i: T3 V' z4 M* ?
; g0 M2 X" i5 htvb now,tvbnow,bttvb2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」
6 x7 K9 }2 k) d T$ a' ], X, x5.39.217.76
) w* X/ h* l& s9 l& Q# s& S! ~白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
$ R6 f7 X; x4 M5 [" u% ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e: r- k' W+ C* H5 X
魔鬼在細節
7 y) W" S. [- R/ i' E L5.39.217.76
- l! K/ l5 g& y3 s5.39.217.76當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u+ f7 L. u8 M9 U
+ C W6 H$ V+ {公仔箱論壇官僚心態公仔箱論壇5 v9 w- ]% P' W& Q
6 @: f) E5 X7 ~* P# S8 ?5.39.217.76中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。公仔箱論壇! v. s. [) t9 `4 s f
5.39.217.76* I$ ]7 {6 s- W5 z7 h3 k
0 N. |) F# a2 E p8 a5.39.217.76' c: D5 r- ~4 w* A8 G& j
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理. ?- z e3 i2 A4 W3 c0 E
5.39.217.76- D& _5 }' ^4 t
4 ~. _; b- @( B' W xtvb now,tvbnow,bttvb
8 X* p/ g# H f; I6 H# Z5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ ~2 \8 y" M, Z ]* B中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！" d6 C( x% h. |
4 |) K+ K9 H8 ~* _tvb now,tvbnow,bttvb我們認為張曉明犯了幾個錯誤：公仔箱論壇% w2 `+ u! T% }! g2 M
) V( w9 N. h& N! r
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！1 r! C8 n/ u0 a' Y0 n. D5 I; K
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！
+ o: E, |* d- O- B2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！
% A$ D9 b) V9 o% `( g四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！
8 i; B4 r4 G% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V! Z* G# H6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z. Z4 Z# P$ r' c9 o+ {9 I
進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！9 \$ L$ S: D8 @
) u, S! a( G1 S! |6 ]% p" q
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
8 o& @: \* {' H" ~4 c& Q4 V( t5.39.217.76$ Z; i M! s$ a- \
進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。
& I3 ?# x5 T# X# e9 n1 O# w公仔箱論壇
9 z7 _5 ], N2 u( w" A7 ?* stvb now,tvbnow,bttvb
% @9 `/ L. Q5 G. Y4 @3 P港大社科學會致張曉明的公開信; w/ G) l$ h7 {( ?9 e. _! a8 v
' N6 |$ r: B9 h; B- Y
 tvb now,tvbnow,bttvb6 m$ s2 I2 a2 N9 h$ W
: }' r' K. r- p- {4 ?9 L& jtvb now,tvbnow,bttvb致張曉明先生： 公仔箱論壇+ U1 a0 N |- [! P. ]6 k
0 @& b' s1 Z4 r' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q& |7 J# a3 z. r& H
昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。
/ a3 B. H# B' |1 s* Mtvb now,tvbnow,bttvb2 s; H% U0 F8 S) Q5 J/ d
首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。3 W3 H3 ?% J, c
* U5 b& e- j$ U3 c! Q
其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。公仔箱論壇7 |8 w; r8 M- |6 T' f
! n' m v& M+ ^8 E8 A+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
8 Q, T. q) u$ O- y4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x3 N2 m* M+ e- P0 f4 g8 c
5.39.217.76 {) @. c5 Q N" f
「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。
) v! r6 W( Q/ f# M, f& ?% e
# f2 x! w D0 i1 v% u+ E0 l公仔箱論壇香港大學學生會社會科學學會, E' E/ J% E% v4 X3 v
二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
