唐唐頭馬也要路線圖 語出驚人惹抽水猜疑／文﹕李先知
政務司長唐英年
( l! R9 h Z" O+ Z% U3 G2 s9 o昨午在兩司長、10局長撐場下，親自到立法會
3 D3 b: T5 l& X$ T) ?. i公布政改5.39.217.76/ W: f& G. ]5 p2 F: B9 T
諮詢文件。由於方案早已在官員授意下，差不多全面向外披露了，因此內容沒有令人驚訝之處。然而，經歷過2005年政府提出的政改方案被立法會否決後，官員都知道這是很難打的一仗，而且隨時會吃力不討好，負責官員私下在評估形勢時，也只敢說「盡力而為」而已。由於特首與立法會的選舉安排最終能否跨出重要的一步，立法會的取向是一大關鍵。因此，昨日議員的第一時間反應正是傳媒的一個重要報道焦點。不過，聽罷不同黨派的意見後，只能說意見紛紜，部分更是真假難辨。5.39.217.765 P+ k8 @7 N1 D+ p# S$ i" y
9 x& s4 t% U( {% n0 _1 U' X) e! M8 f$ F. P5 M
最教傳媒感到驚訝的，恐怕莫過於長期在政務司長唐英年家族打工的林大輝議員的提問。泛民主派議員渴望政府能交出普選路線圖，已是政圈裏人所共知的事，不過，身為代表工業界（第二）組別的立法會議員林大輝，昨日竟然加入了這個要求路線圖的陣營。他質詢唐英年﹕曾蔭權競選特首時，曾經承諾徹底解決普選問題，但今次政改諮詢未提及普選終極路線圖，究竟曾蔭權是否準備違反其選舉承諾？7 V4 `5 Y7 X+ a# a) y2 P
6 Z. i0 L3 c/ a; o6 Q5.39.217.76此語一出，當然贏盡民主派讚賞，部分泛民更即場拍，以示支持。期間，部分與會的泛民議員更以為，莫非政務司長唐英年這回針對路線圖問題有所表示，才安排自己的「頭馬」提出這個問題，於是即時精神為之一振。怎料，唐唐的答案仍然無料到，這時，政圈中人只能解讀為「阿爺」還未「吹雞」要建制派中人歸隊，所以現階段大家還是可以各自發揮，容許大家「抽水一陣」。
8 N$ ^" I/ `: i) r% |$ B公仔箱論壇; R+ q: M( r. O
林大輝事後表示，曾蔭權有否違反選舉承諾的問題，並非只有泛民才希望知道，而是每個港人都希望得知。他形容自己很重視承諾，但曾蔭權至今所作的，與當日揚言徹底解決普選問題還有很大差距，更說將來有機會，會親自向曾蔭權提出同樣問題。
2 g- w: g. y/ L; ]tvb now,tvbnow,bttvb
& Q2 z' H, g& b5 u) Btvb now,tvbnow,bttvb昨日忽然民主的議員其實不只林大輝，代表地產界的石禮謙，昨日狠批新增區議員互選界別違反了《基本法% r, K( U, l- a/ f. ]" |
》的均衡參與；梁美芬也用上了泛民中人的一些慣用字眼，直指功能界別「易請難送」，為何不擴大功能界別選民基礎；何鍾泰更激過泛民，指政府應向人大常委會爭取只增加5席直選議席，推翻人大常委會的決定。
) O- i5 n% w7 N2 b2 A/ G; [* ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& [: a, ^. z9 t; i* y" g j; N
不過，建制派也有人指出，昨日議會裏的反應，真假難辨的又豈只建制派，以民主黨為例，昨日在記者會上也繼續首要堅持爭取2012年雙普選，要求人大常委會改變決定。然而，政圈裏再沒有多少人相信這是能夠實現的事情。其實，民主黨早已公開了他們的真正底線﹕由人常委會作出補充說明，訂明2017特首普選是低門檻、2020立法會普選是廢除功能界別，以及確定普選時間表是法定的時間表。
# ^: j& C$ k) `' _% f5 f: `6 h& e, X5 l( r# n+ F; W: k5 K
點出以上的事實，只是希望處事的官員與民眾能夠擦亮眼睛，辨別清楚哪些意見才是心底話。5.39.217.76# J0 Y+ l* k+ M3 c6 n& x
公仔箱論壇6 a$ g# R @. ?5 V5 s
公仔箱論壇9 X7 |, V! Y$ _( ]- {
李先知/ G. N$ \- I: H
公仔箱論壇5 _6 V# ~- U- X, b" B
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y: i: W) G3 {' K/ u0 Z: l
|
發表於 2009-11-19 07:04 AM
| 