成報: 「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線
' B5 _4 \+ i* C0 ?( u【評論文章/文：漢江泄】
( F4 c8 g% p% x7 I& _7 S+ k, \ f) y4 a
: G2 _$ \. p9 \" ]公仔箱論壇 5.39.217.764 j0 U. H$ w& @( x- `5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 I* l1 Z8 E' X( K; T5 S) K
作為「喉舌」，首要地位被確認，消息權威可信。由中聯辦主理的《文匯報》及《大公報》，獨愛「西環」，追隨中聯辦主任張曉明及特首梁振英的屁股辦事，經廖暉愛將，主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下，發表輿論分化香港社會，製造敵人，妖言惑眾，有違中央「謀發展、保穩定、促和諧」的路線，淪為港人眼中的「小丑報」，浪費公帑。香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠有否違反黨紀，有否失職，內地應自行查辦了。' ?' ]/ C9 k/ |* ~0 k8 M
" I; q1 X# A6 P, Q5.39.217.76
7 \2 R7 G/ s5 L7 W" f5.39.217.76黃金周社評遭市民猛轟5.39.217.76/ c$ o4 q2 ^- n% `5 r- V& y
, H0 b/ h2 Q4 z, q* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為官方喉舌，必須做到下列數點：公仔箱論壇# I) m+ }: F& _: w! J, R6 M
tvb now,tvbnow,bttvb: z# r2 k0 L3 G/ d) d% C
一要消息權威。可是，中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價，選用植根香港76年的《成報》，而非《文匯》及《大公》，是為例子。! T% X! F5 l; C
0 r0 i6 E% O3 w% m/ Q5 P+ s& Z
二是贏取口碑。如昨天所言，這兩份喉舌報，在香港的傳媒公信力調查中，長期「穩佔」包攬最後兩席，無人能及。5.39.217.76) ]/ G8 v' @) @
, x3 y( e+ d q6 Z( }5.39.217.76" [8 u2 z/ A' _1 Z; E' D
姜在忠交不出業績政績5.39.217.76# }7 i3 N# X8 l& w
! Q: ]4 e5 |3 ktvb now,tvbnow,bttvb三是無人監督。《文匯》及《大公》既被公認銷量極低（註：維基百科也是如此說），香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠竟然不用問責，若放在商業機構，這位CEO（行政總裁）被裁一萬次也不夠，因交不出業績來。若以黨紀論，姜在忠主管的報章，立場「堅離地」，經常發表挑撥兩地矛盾的言論，批評港人，被香港市民普遍認為是「分化社會、挑撥離間」，與中央政府主張的「謀發展、保穩定、促和諧」完全相反。tvb now,tvbnow,bttvb5 C: N+ O6 V8 p- A9 J3 P- l
- ]5 @& @ C/ @8 n
另一分化挑起兩地矛盾例子，是「十一黃金周」首天訪港旅客入境人次按年增加6%，其中內地旅客按年增加3.1%。不過《大公報》社評卻說：「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」，「旺丁不旺財」，「政治化」消磨香港吸引力等，惹起港人在網上猛烈抨擊。5.39.217.76: E; b, [4 ?) {
6 q6 i) r# y' j3 u \; \7 w6 Q' Z4 d2 y% Y5 X y* D1 Q
「衡工量值」肯定不達標
7 P/ R; j4 |5 C; @5.39.217.765.39.217.76' _6 M# X0 k- q- J( V
目前，部分《文匯報》、《大公報》是收費，還有「通街派」，但最支持他們的，是公公婆婆，因可以拿來當廢紙賣。筆者親身經歷，9月有一天陪家人飲早茶，固然為收到《大公報》的「贈閱版」而感到意外，但最意外還是當天該報的頭版新聞是《政府提振經濟釋勞動力低津見效失業綜援回歸後新低》。要知道，當日各大報章都花了大篇幅跟進橫洲發展計劃的爭議，反而失業綜援數字創新低就肯定無太多人關注。這種頭版新聞的選擇，確實夠「非主流」。公仔箱論壇, f: G; G. ~5 ^$ z5 h
5.39.217.762 K& T5 ]0 B7 D' `
四是浪費公帑。兩份喉舌報，肯定有國家補貼，但究竟國家有否部門作類似香港審計署的「衡工量值」監督呢？據說，本年還大張旗鼓，招兵買馬，設立「狗仔隊」，跟蹤政界人物，至今最「亮麗」代表作是記者與目標人物「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警，醜態盡出，傳媒之恥。凡此種種，筆者想起國家的公帑如丟入大海，也替習近平主席心痛。
* [# C6 b3 ^8 f2 R2 g$ V0 b4 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M8 t$ Z' q; R3 @2 u; k: l
在本人寫出「災星」張德江失責評論文章後，《文匯》及《大公》前天起發表多則文章抨擊《成報》及本人，筆者向《成報》方面了解，公司沒有打算回應「西環喉舌」的評論文章，因為評論文章內容自有公論，不值得花寶貴時間去回應「廢話」，應交由市民評價（見表）。
1 O6 t4 t' G5 y1 c公仔箱論壇9 x" g9 c% n/ L& t$ S+ ^6 P
$ ^. N" e' w6 z: a& F《成報》銷量升廣受歡迎
2 \/ [( Z& O. X! t8 f- `6 x
+ }3 H7 O3 Z% ^- ` r+ U& j' \& L5.39.217.76據知，只要翻看每天在互聯網的海量留言，細心聆聽身旁的香港市民閒談，就會發現《成報》的「亂港四人幫」系列評論文章備受追捧，產生共鳴，拍案叫絕，終於有傳媒不畏強權，敢說真話。此外，《成報》接獲有關此評論文章的電郵及信件，均是近乎一面倒的支持輿論，綜合來說，是稱讚評論文章的質素，頂着來自中聯辦等利益團夥的壓力，堅持為民發聲。事實上，據知《成報》近月銷量節節上升，網站瀏覽量打破紀錄。在記者外出採訪方面，除了採訪張曉明及梁振英出席「香港廣東社團總會」慶祝國慶酒會被拒門外，其他一切採訪工作正常，並且備受同行歡迎，閒談話題不離追問：「明天頭版有無漢江泄的文章？」「漢江泄真人如何？」等等。6 Y) ]6 o& u8 c3 g: r: k1 A8 g* q
4 N9 ]# e' n8 z# r- itvb now,tvbnow,bttvb筆者非常感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持，因自從拙作刊出至今，他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士，以及廣東方面等人的滋擾及威嚇，要脅會用盡「方法」使《成報》從此「收聲」。其中，有給公司老闆的留言說：「如果你們再不收手，會惹來更大的麻煩」，甚至有人找上《成報》的合作夥伴，說：「貴公司若果以後跟《成報》合作，你們在大陸的生意也不會有好結果」等等。接獲上述「恐嚇」信息的人士感到極度害怕，但對中聯辦更加討厭，不滿這些駐港官員為了打擊敢言傳媒，採用如此下三濫手段。然而，令人敬佩的是，上述被「恐嚇」的人士與《成報》一樣，無畏無懼，縱使面對人身安全威脅，也願意撐下去，堅決支持《成報》發聲，讓中央政府明白香港市民的心聲。
/ b5 v4 {/ ^6 M+ q% Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 T* ?4 B+ A3 {tvb now,tvbnow,bttvb6 M& w, f& X4 h1 ~& _
滋擾合作夥伴發「恐嚇」信息
( t1 V8 ~' ?, Q/ x% {) b* r" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O9 w5 u- {+ S- H3 Q+ l" b' e8 m) E
香港廉政公署、執法人員及司法制度，本可把不法分子繩之以法，但奈何在中聯辦及梁振英的「黑手」下，打壓傳媒聲音，打壓道不同的人士；破壞香港「一國兩制」的牌子，破壞香港的言論自由，香港市民近乎窒息了。中紀委已成為港人的唯一盼望，他們對貪腐官員手起刀落地，頭也不回，大快人心，期望嚴懲貪腐的駐港官員，剷除「惡霸勢力」，救香港出苦海。至於梁振英，在香港的正常人已被他折騰夠了，相信中央政府會顧及民意，不會被一位「全城喊打」的人當特首。0 S6 c4 s! g+ Z1 y- } f
1 H7 v9 K( H2 d8 U+ ?3 f9 _% `7 P: J
今天的《成報》，記者及評論作者在過去一個月來，完全感受到真正的「新聞自由」，完全不用顧忌得罪權貴，因深信只要忠於事實，反映民意，才可以贏取市民掏出七元買報紙。《成報》歷經風雨，商人辦報，雖然商業考慮優先，但也要有風骨。筆者記得《成報》老闆谷卓恒曾公開說過，付款買的不單是《成報》這個老招牌，單要軀殼，沒有用處，編採及製作員工才是報章的靈魂，他們對新聞工作的熱誠和投入，才是公司的寶貴資產。老闆不懂辦報，公司可給予的，就是員工發揮的「空間」。目前，他遭受極大的政治抹黑，本人深表敬佩，也祝願《成報》再闖高峰。
# {7 j% q9 F$ a. q* U% E7 y
- T4 C0 Q8 a3 b- x# j- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2016-10-5 10:37 PM
| 