5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲, W/ u: l/ J5 A2 h" ^
3 z+ ]2 C) O( E @6 a }6 U& R
! v( X1 ]( N7 {" Y) _+ M公仔箱論壇公仔箱論壇. z7 h- Y+ V4 V/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m7 u3 B, B) L+ F+ p) D* h& W. S
5 D% W. J: l5 f' z$ |' J5 o( s( I5.39.217.76加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
- {; a- ]' c, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O: ^2 s7 }4 l4 C6 b+ T
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C+ R" `6 M, _) u% I$ H& U
; }9 R- K S9 ?$ @訊號塔記錄揭露用家行蹤* x( J H. ?+ K, R
( A5 V' W2 c) j6 o6 ]tvb now,tvbnow,bttvb手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k# J6 o/ f+ L, h! ~' W
, c# W3 } B- v" X( V$ p4 W; l% Qtvb now,tvbnow,bttvb今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。! a% B# z, L3 v% _
: c: t$ T$ K# v4 m研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。; N/ j* h$ G% U/ [* _0 V
7 K1 L; k, S5 }# n- C+ V$ [: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
+ H6 z& V; m. F0 M: x3 H5 | y8 t% E( S0 N" W
羅渣士:警方要求資料太廣. Q7 C! j8 y9 e9 Z. w0 }. T
$ E# E% ]5 i3 n F. H羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |