在電視機上，看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次，但筆者每次看到都會想起一個問題，到底，誰有權利去「干涉中國內政」？ 9 c0 k2 e- ~0 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }0 z, l* y7 y1 i) C# }, }4 m
說話權利並非必然
: u/ W0 G3 X9 s+ O) [8 V劉曉波，《零八憲章》發起人，大力提倡民主自由和人權法治等普世價值，結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人，內地作家，曾發表有關六四的文章，及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單，也是被控煽動顛覆國家政權罪，還有艾未未、胡佳、師濤等等，有名的無名的，他們都是中國公民，為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政？
4 Y) P2 j) u' M* @' {$ I) h* b) ftvb now,tvbnow,bttvb香港人可知道說話權利並非必然的？可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由，最後會連說話的權利也沒有？
6 C5 I. @4 t5 [& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝術公民遊行的當天，我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章，各位不妨看一下這幾段新聞，想一想背後的故事。
5 E+ l2 T: }+ Z6 a$ l8 c0 Jtvb now,tvbnow,bttvb一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法，老先生認為是次遊行嚴重阻街，更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關，他只想趕快乘車回家。
4 u* D, v1 J" l公仔箱論壇二、這是《蘋果日報》的報道：「有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興。」$ |7 }1 O4 j0 a: O+ I
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客，當中多數人不知道艾未未是誰，知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。5.39.217.768 a) T [6 M) r4 S3 M, f4 p' |3 u3 v
四、但令筆者感到欣慰的是，有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚，因為她能夠在香港感受到自由，她能夠感受到人民的吶喊。tvb now,tvbnow,bttvb4 a) c6 W: M+ ~0 w& v
tvb now,tvbnow,bttvb2 i; Z" V7 ? c: k
是否失去了才覺醒5.39.217.769 J4 ~) R7 @' [0 g8 O. f$ ^
你不理會言論自由會否逐步逐步收窄，你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問，閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻，才懂得覺醒，才懂得某年輕人流淚的意義？我想問，當你手上還有一點點權利之際，是不是確定要政治冷感？是不是確定要放棄自己僅有的權利？公仔箱論壇, p5 a2 m) Q2 v) O+ a! N% s
1 m' K; s- [$ ~3 Z" G/ `6 H% q5.39.217.76自由撰稿人 尹潤朗
% ?% i( d$ u, i4 O公仔箱論壇 |
發表於 2011-4-28 01:13 PM
| 
