做個有社會良知的學者很難嗎 ， 描述： 張魁興

mr2907

! ~# W$ N& M2 l8 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Y. u. l& I. y9 q- ?  e
      眼下，許多專家學者熱衷介入公共事件，對社會熱點問題發表意見和建議。一項調查顯示，59.2%的人直言專家學者在自己心目中的權威性有所下降。調查中，獲選率最高的4個原因分別是：“偽專家”過多，成害群之馬(73.8%)；許多專家被利益集團綁架，失去社會責任感(68.1%)；一些專家無底線，無標桿意識(66.8%)；專家過多過濫(65.0%)。（4月26日《中國青年報》）
0 k; ]4 v" L8 d9 u公仔箱論壇　　如今在公眾眼中，教授、專家確實不再是褒義詞，因為教授被稱為“叫獸”、專家成“磚家”甚至被稱為“專門騙人家”，因為部分專家學者成了某些公共事件和危機事件的職業“辟謠家”。作為專家學者本應有基本的社會良知——敢于說真話，敢于維護公平正義，但他們卻被利益集團所綁架，違背良知違背道義信口開河，甚至對明顯不正確、不公平的現象做辯解並且“死不認錯”，這樣的所謂專家都成億萬人民群眾的“害群之馬”了，還怎麼會有權威呢？誰信這樣的專家誰就“二”啊。專家騙人沒深淺，套用老百姓的話說，信他們的話可能連怎麼死的都不知道。tvb now,tvbnow,bttvb* Q! t  O' K  L- `0 K- H5 d1 }& n6 J& D
　　雖然大部分專家學者還是好的，但一部分拿了利益集團的錢就胡說八道的所謂專家足以“壞了一鍋湯”，因為他們的影響太壞了，顛倒黑白、混淆是非讓公眾無所適從，照舊社會的說話，他們就是“人渣”啊。對“人渣”除了“人渣”自己，誰不痛恨呢？有人說，大不了“三不”不聽、不信、不照辦啊。但是，誰能做到啊。畢竟這個社會是知識爆炸的社會，誰離開他人能獨立生存呢？況且，不聽、不信、不照辦同樣也在傷害許多有良知、有見地的專家。公仔箱論壇: ~) z' z% {# ]
　　專家權威下降，政府傷不起，人民傷不起。因為無論是政府還是人民都需要有社會良知有專業素養有社會常識的專家學者能經常發表有真知灼見的意見，以幫助政府和人民。筆者以為，做個有社會良知有專業素養有社會常識的專家學者，不做違背社會良知違背社會常識而胡說八道的人，不是很難。難的是他們不願意放棄利益集團提供的好處，難的是社會能否不再為他們提供胡說八道的平臺。于是，話題又回到了“原點”——建設全民誠信制度。現在誠信缺失道德淪喪，其根源在于某些政府官員言而無信，某些專家就會騙人家。結果被害的不只是老百姓，還有政府和專家——公信力下降，再無威信可言，專家自己也傷不起吧。tvb now,tvbnow,bttvb' w! z8 a& F" q
　　正所謂“害人終害己”。做人尤其是做個公眾人物必須學會做個有誠信講道德的好人。