[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 # M/ ]/ B. ?. W: x

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! tvb now,tvbnow,bttvb4 ^/ M0 K  [$ u3 O+ m; ~) W
公仔箱論壇9 z1 m9 u9 V: q3 e1 O4 e

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。
5.39.217.76; y* `4 f( x0 h$ j
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？5.39.217.76( W% v2 E: N$ d% p" _; A  F, Y
* @* Y& p1 }5 \4 X; [( l8 L
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？

答︰這要視乎工資水平而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i+ Y6 P* C- l# p6 V

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？
tvb now,tvbnow,bttvb. Z3 I! j" U9 B: o+ {+ ^
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。/ T" W! F& ~4 j' e* o" V9 C/ }: w
tvb now,tvbnow,bttvb6 G) e3 o) S' a  t
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ }/ j. u, l4 s% g& s2 V) h

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。公仔箱論壇5 p3 v( y2 ?) I" N) m, @. l' i2 x
5.39.217.76. K! s  O- Y( q% _, ~: l1 d8 j
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
5.39.217.763 z; \- r5 M: e$ _- Z; ]
答︰一名。如果他能獲得這份工作。3 f* c* C) V2 k0 ?1 g
2 g4 ?) `- n- N% z( N- j# j/ }
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？
公仔箱論壇. J' ~, J& ?. O9 l$ m! R2 _) f5 s7 B
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？tvb now,tvbnow,bttvb3 d- c* V$ \! q2 E4 A/ h2 ?& J
公仔箱論壇4 H* a  @( A& z. i1 j
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。5.39.217.764 v1 z' X5 Q" Y# ~0 L: P3 Z

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？; r$ S  Z9 T2 S" Y$ N. ]& {7 m

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。公仔箱論壇+ |4 ^  |) N& x* K6 l) I  M/ `3 `
公仔箱論壇: `$ M& ]3 Q: Y2 L
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G) |7 f1 G! `& @( j2 }) w& W- ^
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」0 v" x4 L2 @9 k5 \

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
5.39.217.76/ h* _8 t/ K! }5 [
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s3 P) z, \  u0 ?9 c# m
公仔箱論壇) [8 C% g7 h. a4 @$ L; K! E& _
■這則笑話是丘吉爾説的。
公仔箱論壇* U* a) L/ X3 N/ Z, W5 ]0 R
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
# L6 j( ^9 j7 S8 `* {9 y3 {
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
# x: t5 m; X3 Y
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
tvb now,tvbnow,bttvb* o, v5 _5 N, m9 K
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！公仔箱論壇# H3 F5 d. E3 W- P' R

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。" M, @; [; l' v) O
9 j2 t$ r+ H7 R# _4 j1 O! i/ ~# h
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。5.39.217.765 W" i+ N+ j4 K0 v2 g  b

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。
5.39.217.761 P. _4 P# l, f* F# c4 `
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──9 \4 M1 C2 n" Y3 i7 j" S$ J

藝術家腦每磅六元；

哲學家腦每磅十二元；tvb now,tvbnow,bttvb7 ]* a2 t8 e7 S$ c
tvb now,tvbnow,bttvb- B3 b, Y- o% \: f- B' {! `' Q
科學家腦每磅十五元；
8 S1 E6 d0 \1 U7 d) o
經濟學家腦每磅二百一十六元。tvb now,tvbnow,bttvb4 j7 u2 a: a' E# ]+ @6 d. V: ^

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。; R2 q2 x1 |* H0 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 o* w* U4 z0 l
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」5.39.217.76( j9 O  w. C  t
5.39.217.76( T! b* ^, {, [- u* ]7 }
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。公仔箱論壇; _( d; Z! l% {- G4 k8 P

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──
公仔箱論壇+ P8 n& T! r1 h9 G' Q  B& Q
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb; s  A9 d: K! T, ~; P. y* v
1 R% h# b" t4 s2 f8 o' l
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。5.39.217.76% b2 b1 A  Q) S# N

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I, U# H$ {; g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S/ V% |, p4 \
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。0 i, s, @6 c3 C& Y

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。
7 u- Q6 A% |' n3 A1 B  X
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。公仔箱論壇6 N9 T1 y. d7 I3 q- u' u5 R  E

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。tvb now,tvbnow,bttvb1 s1 W6 _7 V; _2 b( H4 f# E

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！0 I' I, y5 q3 I) P8 v! C

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。公仔箱論壇$ I1 O. b* C% y3 `# v6 q

是日國會通過把鐵路國有化的法案。公仔箱論壇0 [5 e" x7 l" ^1 T& \! [/ t! Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 a; u1 z5 x0 w$ \3 e) u/ G0 O
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）# \6 E2 x7 M; E6 E2 O+ S' ~- T

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！
$ E3 O( h: M+ O9 g3 E

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表