5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲+ q% ]; {6 _3 l1 {( |: C
tvb now,tvbnow,bttvb# ]4 Z. Z" k0 k! L1 P- H0 }
6 F2 H, ]9 U! p' H) W, X c5.39.217.76
# M" p ~6 [1 g# h# f2 k+ t& C4 t W, I0 ~& Z. Q. C2 ~
( C3 f5 i, G @0 N1 J! T
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。tvb now,tvbnow,bttvb' S/ }* f- w/ _, C
- Y: f) R! g h! M9 B8 \6 M
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。
: W; L! G8 Z) x1 Itvb now,tvbnow,bttvb
* o4 A f* ?6 M% u訊號塔記錄揭露用家行蹤
' x' }/ A9 y0 q/ W5 ^" o& p) a
& e* L. F; c' h0 Q5 c; [tvb now,tvbnow,bttvb手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
$ l: S9 s- ~% n# |' N8 R7 S9 G
! e6 H6 G6 P2 x1 `4 h b( `! p公仔箱論壇今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
, n$ q) O* f$ T3 t7 o# E5.39.217.765.39.217.76) u& `9 \' w: j; ?$ b+ G
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a5 Q8 s& Y8 R; b9 |
0 u8 m( k+ c. ?. s8 P4 r/ [& z5.39.217.76斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。tvb now,tvbnow,bttvb' ?* j6 f# }0 t M( K8 N8 @5 u% ~8 y
/ c( U: z4 v1 J+ `4 ?
羅渣士:警方要求資料太廣
+ |0 w7 _7 n7 A+ c( W: stvb now,tvbnow,bttvb
( ~" c) k( f( Q) \; \5 ~' q- I5.39.217.76羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |