返回列表 回復 發帖

[美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲

 ,  描述: 加拿大新聞
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲+ q% ]; {6 _3 l1 {( |: C
tvb now,tvbnow,bttvb# ]4 Z. Z" k0 k! L1 P- H0 }

6 F2 H, ]9 U! p' H) W, X  c5.39.217.76

# M" p  ~6 [1 g# h# f2 k+ t& C4 t  W, I0 ~& Z. Q. C2 ~
( C3 f5 i, G  @0 N1 J! T
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約45萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。tvb now,tvbnow,bttvb' S/ }* f- w/ _, C
- Y: f) R! g  h! M9 B8 \6 M
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。
: W; L! G8 Z) x1 Itvb now,tvbnow,bttvb
* o4 A  f* ?6 M% u訊號塔記錄揭露用家行蹤
' x' }/ A9 y0 q/ W5 ^" o& p) a
& e* L. F; c' h0 Q5 c; [tvb now,tvbnow,bttvb手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
$ l: S9 s- ~% n# |' N8 R7 S9 G
! e6 H6 G6 P2 x1 `4 h  b( `! p公仔箱論壇
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
, n$ q) O* f$ T3 t7 o# E5.39.217.765.39.217.76) u& `9 \' w: j; ?$ b+ G
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a5 Q8 s& Y8 R; b9 |

0 u8 m( k+ c. ?. s8 P4 r/ [& z5.39.217.76
斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。tvb now,tvbnow,bttvb' ?* j6 f# }0 t  M( K8 N8 @5 u% ~8 y
/ c( U: z4 v1 J+ `4 ?
羅渣士:警方要求資料太廣
+ |0 w7 _7 n7 A+ c( W: stvb now,tvbnow,bttvb
( ~" c) k( f( Q) \; \5 ~' q- I5.39.217.76羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
警索網民資料須搜查令/ ]* y4 }* X- m' {. i4 @2 ?$ G
公仔箱論壇, _: U: v$ e& r, P7 I9 ?

/ f, U9 t2 M1 {7 t( z! M0 ~, U加拿大最高法院(Supreme Courtof Canada)今年6月曾裁定,警方必須取得搜查令,才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士(Rogers)表示會收緊公司政策,以配合高院判決。
5 z2 z/ m* K' I% M3 J/ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  ?. F( U6 [- q' v. a+ }! H# _" L6 A
最高法院以80作出裁決,是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前,警方能夠在沒有搜查令的情況下,向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案,電訊商通常都會願意交出資料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A; B6 {4 u4 }. P9 X1 E# }; O- [

; W- f7 G; O% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
羅渣士表示,由現在起,除了涉及生命危險的緊急事故外,不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令,他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室(Citizen Lab)研究員帕森斯(ChristopherParsons)認為,羅渣士的決定有積極的一面,因為該公司清楚向顧客表明,不論當局以甚麼理由索取用戶資料,他們必先取得搜查令。
1 V; J, u$ n6 N3 X, @- c" d/ l! A3 j. A/ B! h2 f$ X( I
另一電訊商研科(Telus)亦表示,已於兩個月前修改公司政策,除緊急情況外,絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾(Bell)則指出,該公司一向在守法原則下交出客戶資料,但沒有透露會否就裁決修改公司政策。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表