[時事討論] 不吐不快：人道主義者罵得輕鬆•黃子

qqonqq

幾千個羅興亞人從緬甸逃出來，已叫東盟諸國頭大如斗，數十百萬中東北非回教徒難民如潮水般湧向歐洲，仍陷在經濟衰退泥沼中的歐洲諸國，相對泰馬印，更是一個頭是幾個大。
- P& U: Q& k: T7 J# S0 C5 x公仔箱論壇羅興亞人遭信仰佛教的緬甸惡待，但同為回教徒鄰國的孟加拉，也沒因同一信仰的兄弟情誼，伸出援手。緬甸因為宗教、歷史因素排斥，孟加拉亦是冷漠拒之門外。6 _3 U) U' ?5 b) ^3 ~! C% \3 Y
至於歐洲的難民，長期沒有斷絕，這一波大潮的蝴蝶效應，則始自阿拉伯之春。春天並未臨到這些國家，嚴冬急凍的基督徒及少數民族死者已死，逃者已逃，不能逃的正在冰雪之中。在基督徒及少數族群被殺被逐被壓迫之後，就是輪到無辜回教徒遭殃的時刻。昔日的共產黨怎樣對付異己，以後又怎樣清黨肅黨，極端的回教政權也如此。即使不向自己人下手，得了政權之後，其治國無能，搞到民不聊生，亦同共產的極左政權雷同。公仔箱論壇  }0 @! t4 X! S" |0 D
乘人之危發不義財# W7 H& c% H& M, d. S8 T
民不聊生是這兩種政權的特徵。因此，難民大都都是來自這類國家。難民不會湧向體制相同的國家———海灣五大富裕的回教國家，並無難民問題。他們響往自由世界，首選是奔向自由世界的富裕國家。站在一旁觀火的人道主義者指指點點，說三道四，非常輕鬆。這年頭，只要搖起人道主義、人權等政治上正確的大旗，凡自顧不暇而拒絕收容的國家，立刻顯得罪惡深重。但人道主義者，對於製造難民的禍首元兇國家，以及乘人之危大發不義之財的人蛇集團，能做什麼嗎？
/ e5 K- H% N0 C( e" B  b& x  a歐洲國家，紛紛自顧不暇，人權人道主義者責備他們缺乏人道，因為人權主義、人道主義者並不當那頭難當的家。0 N7 H7 V& F7 k
站在人道，理當收容。可是收容後，難民不是溶入新社會，一旦人數夠多，他們又要回教化社會回教化國家。這死結，是人權人道主義者所能打開的嗎？

billzhang

穆斯林是分什叶派和逊尼派， 现在中东国家中， 埃及， 沙特，等所谓的富裕回教国家是逊尼派的， 而发生动乱的都是什叶派， 这两个派别打架了几千年， 你觉得难民脑子进水了，会去这些地方避难吗？你可以想象西班牙的新教的难民去梵蒂冈的天主教的地方去避难吗？这样做的人， 估计精神是有问题的， tvb now,tvbnow,bttvb& }% E. R" J- ^5 }) e% w
另外， 根据联合国难民署的条约， 香港是难民收容中心， 既然香港人那么悲天伶人， 那么就应该按照条约多点接受难民， 好让难民融入香港社会啊，