2018年08月23日 . k0 G/ c$ f4 O/ C
5.39.217.76. ]5 a. L) V" D, K

: ?- |: b* [5 j$ Q ?: H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A" u: n( `) F
5 ]' X% {. _4 v4 \5 |5 A
香港龍先生泊於杏花邨地庫停車場的寶馬,在天鴿襲港時浸成廢鐵,需花30萬另買新車(圖)。徐雲庭攝
) x, q+ @1 z% j A. R6 _
: o( t7 |: H* ]" A, B& c# f7 @; [【天鴿一周年】: Y2 k( f4 i `, F# V
【本報訊】去年天鴿襲港,重災區杏花邨約2米高地庫停車場被大浪及大雨湧進淹沒,25輛總值逾千萬汽車慘成廢鐵,被質疑防洪措施不足的管理公司港鐵曾指會協助苦主。事隔1年,《蘋果》追查卻揭發港鐵原來一直拒向車主賠償,被批評「大蝦細」。有車主不畏大財團入稟小額錢債審裁處,苦戰半年終逼得港鐵庭外和解賠5萬元。事主指獲得賠償額雖難抵損失可說是慘勝,但總算出一口氣:「我當係贏咗港鐵。」
2 c7 s+ G+ b/ H4 dtvb now,tvbnow,bttvb記者:金敏琍 徐雲庭公仔箱論壇) |1 Y- r) z" s0 K8 | o `
! ?' v& ?& o! U; {+ C公仔箱論壇去年天鴿10號風球下,大量雨水、海水湧進令杏花邨地庫停車場被浸至沒頂,25輛包括林寶堅尼及保時捷等汽車全淹沒浸成廢鐵,港鐵事後曾稱會透過保險途徑協助受影響車主。但記者近日聯絡多位車主證實港鐵一直拒賠,約三分二苦主依靠已購的全保另購新車,但餘下約7至8人則因沒買全保,一直未獲分毫賠償。
8 c* x' U( ?+ ]* Y2 b
2 N, U, F& L0 e1 Y2 W8 I- j5.39.217.76車主張先生訴苦:「我哋覺得港鐵大蝦細……每次開會都只搵律師耍我哋。」事隔1年,張指管理處對賠償問題仍是零回覆,幸車主龍先生近月獲港鐵賠償,令其他車主見到曙光,有意仿效入稟。任職教師的龍先生住杏花邨20年,天鴿襲港前3個月才購入的30多萬元寶馬新車浸壞,他堅持損失原可避免:「只要管理員在停車場入口架起1呎高木板防洪水,地庫已可能不會大水浸。」他選擇毋須律師代表的小額錢債審裁處向港鐵追討5萬元賠償上限,但他指港鐵姿態強硬,曾出示逾200頁文件拒賠,理由包括大水浸是「不能預見的自然災害」,以及杏花邨大廈公契有免責條款。
+ v( r# S: v) r7 {+ Ptvb now,tvbnow,bttvb; U; {; d( P4 Q$ {/ c9 h
其他受害車主欲仿效興訟, z' b# E Z* _* ^" F- d j
龍先生逐一反駁,包括尋得目擊者證明事發當天地庫開始水浸時,有居民曾提醒保安部,但對方未有通知其他車主駛走汽車,亦未有在車場入口堆沙包防洪。他又發現車場抽水泵的電子系統錯誤設於地庫,致一早被浸壞,反映大水浸疑涉人為疏忽。' i( S, h( w7 V8 h2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w4 F5 Y8 `8 x5 T
港鐵又採拖字訣,並申請把索償移交區域法院審理,疑欲利用高昂律師費逼龍先生放棄索償,幸法官拒絕申請。公仔箱論壇( ?% i' W$ G6 N2 s' B z& Z3 m# n
5.39.217.769 O8 D; ^# L2 f$ f9 m
今年6月港鐵終提出以5萬元庭外和解,龍先生為取回公義感高興。同是苦主的香港中學校長會主席李雪英亦指,大水浸停車場沒做防洪措施,亦無通知她取車,明顯管理疏忽,誓言將興訟追討損失以討公道。3 ^) i, z2 N$ z: i+ ]) L# ^
+ Q* \; |5 m" q$ j4 Z- x X: I3 |! S
記者則發現肇事地庫停車場亡羊補牢,近月已加裝水位警報器,並開始向已登記車主發放SMS風暴提示。港鐵回應時強調一直有協助水浸車主與保險公司跟進,個別未完成個案仍與保險公司跟進中,亦已在停車場加裝水位感應器及額外添置抽水泵,管理處人員並會按實際情況,颱風期間在適當位置放沙包疏導雨水或海水。 ( A$ t6 B$ f) T! y2 S" P
( ^9 s4 J6 G5 b- Z) xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 \5 q( Z( v/ |4 X+ ?/ F4 u$ a
浸成廢鐵龍先生的新落地寶馬浸壞報廢。
# M( h) n1 @, l n7 T0 ~公仔箱論壇
- P$ h. s" X) ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o! _6 d) ~8 ~" E1 K8 h: S
怒斥港鐵車主張先生座駕慘遭浸壞,他不滿港鐵拒承擔賠償責任。
8 K3 y4 Z2 Q+ ~9 F2 v x- O; z5 d, P2 o

6 n" ?7 V+ w4 c$ \3 n! t) z4 o5.39.217.76裝感應器記者視察時發現杏花邨地庫停車場已加裝水位感應器。 |