返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)「中國割讓港島」變「給予英國管治」 小學教科書河蟹英殖史 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 5.39.217.767 w8 m9 Q! M, [! r& ^
* {6 T; ?: Z4 h- N
2018年6月2日5.39.217.76' }" X) U/ {  q# K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N, q" q. L4 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]( \6 G) Z8 i' `3 X5 ]2 f0 Y' C# s

. W1 ?( t+ S  b* V
: Q; p' f" D# O* c5 c5.39.217.765.39.217.766 ^9 ?; |/ g' N

3 d2 q' L1 w6 Q$ c# Z5 W, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \, |/ L. z+ ?' j  A- p) t+ g
葉建源
. [) {+ ^# E- d% p6 v% P4 @6 K* b4 L! @9 H8 K. z5 ?" C
【出版社自我審查】5.39.217.768 h6 q% d( {  d) g: Q
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。tvb now,tvbnow,bttvb; X/ ~. J# h8 _3 Y6 L) V
記者:鄧力行 李雨夢
: j# D) V& O2 \3 |  x, X  Gtvb now,tvbnow,bttvb2 c' \) I: o2 T
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
/ S9 Q% w& G' O5 wtvb now,tvbnow,bttvb- a3 }& L/ r% }, j  U# `% o
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。5.39.217.762 `  f. A  F7 Q) n2 D# }, ^

8 O' I" \! Z3 r" G! g' c: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I) t) f  z: l, ]4 H
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。1 |: P9 j1 m1 m3 M( S) J' s
. c2 p# @$ D  @4 r1 |
議員質疑或出於政府要求
) S5 _. Z% e" @+ w0 D教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。
刪「中華民國」 矮化台灣變省份
  r9 S3 d$ r- x7 P0 i公仔箱論壇
- c1 j  k4 a0 m4 a! X4 Xtvb now,tvbnow,bttvb 2018年6月2日
( U" E  K5 P9 k, v2 Y
  S. F  l5 F5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■《朗文常識》2015年新版課本,以「台灣省」稱呼台灣。tvb now,tvbnow,bttvb$ [, F/ Q2 c% r+ Q+ `+ r
公仔箱論壇! U3 Y5 z& A: ?( c
【本報訊】《蘋果》翻查近年改版或訂正的小學常識課本,當中不少改動均含政治色彩,包括在辛亥革命部份刪去「中華民國」字眼,更稱台灣為「台灣省」。有學者和議員認為有關改動不恰當,有迴避史實和矮化台灣之嫌。
: l7 _( |" S+ n/ h# d
* m" P; k5 D/ o- b5 u培生香港出版的《朗文常識》有關辛亥革命的部份,2008年第二版內容為「革命軍終於成功推翻清朝,成立中華民國,結束中國數千年的帝制統治」,2015年第三版相同段落卻刪去「成立中華民國」;標題也由舊版「孫中山與辛亥革命」改為新版「辛亥革命」,惟內文仍有提及孫中山。公仔箱論壇7 W4 `8 e5 C- v8 [) W
同一本書舊版的「中華人民共和國成立」部份,新版改為「國共內戰」,內容大致相近,但新增內容稱台灣為「台灣省」,並問學生較認同「台灣省是中國的領土,為求兩岸統一,中央人民政府可對台灣省實行一國兩制」抑或「中華人民共和國和台灣省實行的制度不同,似乎較難實踐兩岸統一」。
( [8 K7 u3 X7 a0 q: Qtvb now,tvbnow,bttvb, J* q% S3 ]& {4 f7 n
學者:迴避史實5.39.217.765 ^- ~/ Q# [0 H6 |% T% Y* ^
教育界立法會議員葉建源認為,被刪去的「成立中華民國」是關鍵概念,學生有需要知道該段歷史是中華民國時期,刪除這句並不適合。「1911年至1949年之間,管治中華大地嘅,嗰個叫中華民國,個國號係歷史事實,應該得到尊重。」葉指,即使是內地官方編的初中中史教科書,亦提到孫中山「宣告中華民國正式成立」,強調毋須迴避歷史事實,「自我審查就會過龍」。5.39.217.76$ O4 B# o7 D, J$ z8 ?- g" q
) t% @) e( o: t  V  k# B  A
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉說,現時即使內地官方亦會用「台灣當局」、「台灣地區」,不會用「台灣省」。他認為教科書簡單用「台灣」便可,質疑上述寫法意圖矮化台灣。; v' [; ]6 Z; n1 c! n0 u
, O$ i; n% }# |; w6 {. P" I
另外,教育出版社《今日常識新領域》提及香港享有高度自治的部份,2008年第二版只引述《基本法》第二條有關高度自治的條文,2013年重印兼訂正則增加《基本法》第十二條內容,開首強調「香港特別行政區直轄於中央人民政府」。葉建源認為此修訂將重點轉變,跟隨中央的新說法,但《基本法》確實如此訂明,修訂符合事實,無可厚非。5.39.217.761 }8 Q4 ]6 |. r9 U, ]
■記者鄧力行
返回列表