本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯 5.39.217.76& X) |! x4 n- K; r3 D
公仔箱論壇! Q% f2 p2 z- U8 k3 {$ {- |
誤判解放軍發展路向 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `1 Z# F" }7 _
" H0 S o" C3 I* q! q+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T' c& e; F& ]& G* k3 F
公仔箱論壇$ J9 Z& I& y$ S. Z4 c
公仔箱論壇) Y4 x6 g9 P) Y$ X
《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。4 c, t) o2 W. }0 L% A
公仔箱論壇7 k+ J1 z7 Y1 e0 D; F4 S/ }
, m6 v9 E! l5 d5 y3 U9 J$ c. }從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。5.39.217.76- F+ G& D: z3 a, h4 J" N4 [
過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。
$ E+ @) \' A- T* f. s X公仔箱論壇外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。
5 o, c p! s- \/ U0 v5.39.217.76
' D) g& {1 z; S* f9 V3 A1 E& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# `8 J9 A& E6 _$ b2 y" m8 V
司馬成
2 F5 D* q5 U% m0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( |) t: x9 h8 `: k6 o0 i ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. s2 o' G' {: j' C* {
5.39.217.76! }$ c; g9 ?# A M9 r: X) l" g6 u
& y N: J) E! v2 `% B* M( ?
% Z4 p& L5 }$ U) L& B+ s( ~tvb now,tvbnow,bttvb
H! H: g/ |1 a' ]- a# W, R' p來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
# q% ?1 ?7 e" A% U* n: H% g公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |