林行止: 國慶煙火沉船夜 預告兩制變卦時- f$ L' \, M" b u, }$ k
: A0 ?2 a8 q# R- u2 K; Xtvb now,tvbnow,bttvb
, p6 r8 D% U8 m7 w# G: f! T一、3 Y4 @/ P; t6 k( I+ d g4 J0 D% r
公仔箱論壇9 f; Z4 C, y& h
「佔領運動」對政改的要求,通統得不到政府回應,就此角度看,此趟大規模的群眾運動,確屬徒勞無功,然而,參與者的心血肯定不會白費,因為這場香港史上歷時最久、最和平的以年輕一代為主力的運動,對香港的政治發展來說,是很重要的一頁,是昭示未來的正義與把守今朝的「人」義的一場交鋒,雖然建制好像大獲全勝,但這類比併的裁決是不在眼前的歷史!公仔箱論壇( u" H5 N: g' U1 a+ k0 f
tvb now,tvbnow,bttvb% H! C0 d, ]- C" V
對於過百萬人參與的「佔領」,七十九天留守街頭所表達的集體意志,特區政府不假辭色,回以疾言厲色,種種抹黑中傷,令人唏噓寒慄,因為權位中人鐵板一塊,完全漠視輕視群眾的訴求,隱約帶出極權高壓的鐵腕管治的幽靈,已在維多利亞港上空徘徊。非常明顯,如此趨向,與「兩制」的設想與理想漸行漸遠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q' F( [0 |) l% M! M' h2 _
8 V) N5 Y6 p \; D$ V. Y二○一四年政改出差錯,有關各方只見失而未見得。角色混淆、程序失節、主客體不分等等,都是造成錯誤的元素。《基本法》明明寫有「循序漸進」四個字,無論怎樣詮釋,都不能迴避那是必須向「雙普選」目標邁步;就體制改革進度而言,民主的標的絕不含糊。可惜爭拗政改方案期間,不但內地有人把國家主權、國家安全與國家發展利益,扯到表達香港爭取普選民意的公民抗命頭上,而香港的人大代表與若干港英「舊臣」,亦急不及待地爭做應聲蟲……。如果「兩制」各有一套而又相信《基本法》對港人「誠實無欺」的話,又怎會有這樣的黑白不分、是非顛倒之說?這些人若非眼裏只有「權力」(更貼切地說是「只有授權來源」),便應反躬自省,什麼是處事的先後、思量一下行事的邏輯,如此冷靜思考一下,又豈會以那些危言而不聳聽的枝節作為牽強的藉口?
# U' E d8 ?0 d) _( s( x" Y
; G; Z& k/ M0 K9 D# D6 P& V' {「兩制」互動易見差錯,不利「無權無勇」的香港。正視問題時有不必要的衝突,當在相關事情的主、客體上,看清立場。有關行政長官選舉辦法的產生,「兩制」之下的香港,本該是拿捏形勢、訂定方案內容的承擔者,是「成事」的主體;人大常委會雖有裁決取信有關特區事務包括政改方案的權力,可是在達成方案的進程上,只是客體。在具體的方案上呈人大裁決前,政改當如何撰寫、推動,是香港的責任。非常明顯,在這件事上,特區政府向權力來源就範,在訂出具體內容之前,已俯仰人大京官鼻息,作超越溝通了解關係的超額交心(交差?),忽略眾人之事的進行,應守正守節不能茍且。林鄭月娥先有醍醐灌頂的「一錘定音」,後有「民意精選」的報告,港人有多反感,京官都見。對於中央真真假假的「代言人」,他們對香港問題的「正確理解」可以煞有介事、琅琅上口,港人卻如墜春霧之中,對他們的指指點點感覺荒唐並不理解。tvb now,tvbnow,bttvb4 k/ J% F; H4 q t4 S; ]: h" r4 _
# A$ f6 P' K( r7 l. O% z
二、
. A! P, v* s2 @7 B; v+ Y$ M& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]: v4 w1 O- Q, b: O" d) Vtvb now,tvbnow,bttvb自從梁振英當權後,「一國兩制」變得模糊、曖昧。原本大家所理解的「兩制」「統屬」「一國」,看來已變為香港的一制「從屬」於「一國」的一制。tvb now,tvbnow,bttvb8 `' H- j% w) y4 H3 ? ^
0 @% j" J7 e# R/ P
三年前國慶日(二○一二年十月一日)晚上,那艘屬於香港電燈公司的南丫四號被港九小輪海泰號攔腰撞翻沉沒,事件共造成三十九人溺斃、九十二人受傷。當時中聯辦的李剛副主任與並不矮小的行政長官並肩而立,李副主任在救援工作上的調度,指揮若定,站在旁邊的行政長官沒神沒氣沒發言空隙,那是香港運交華蓋的開始!
8 B# Z0 N$ K9 B9 Ztvb now,tvbnow,bttvb m) m/ X$ P3 v' K/ c
本周四又是國慶,三年過去了,海難者家屬在前兩天仍向政府追究調查報告為何不能全部公開,懷疑已公布的內容可能隱瞞、失實。失事的南丫四號是港燈的 船,港燈的大股東是李嘉誠旗下長江基建(持百分之三十八點八七股權),長實與和黃今年一月宣布重組,變相遷冊,不少人認為這裏的政治環境已變得不利「在商言商」的商人,那可能正是促使李氏旗下公司「遷冊」(非撤資)的底因。5 r+ h, Q1 a/ F
( f2 m4 F! l& @% S. g5.39.217.76自醞釀「佔中運動」起,西環發力,硬軟兼施,或游說或施壓,對政商傳媒的指指點點,根本毋須藏頭藏尾,他們大剌剌地說他們的「個人」實話,毫不在乎港人的想法、感受和反應,更不理會那不知所云的「真」普選和公民「玩」命;拿着周融先生在短期內收集的大量民意,奉勸大家要看清楚主流民意。佔中發起人主催、港大民意研究計劃合力的全民投票(一四年六月二十二日)選方案,參與人士接近八十萬而不入「政改三人組」法眼,放不進精雕細琢的官方報告。內地幹部走到香港前台與香港土共聯手登台上演「大龍鳳」,香港一制朝向名為「愛國愛港」牌子的強力照明系統,直視、逼視猛烈如太陽般的強光,所有的人像置身在漆黑中無異──什麼都看不見!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v5 O8 I: I. R5 z# | y3 I T0 F
) |; l+ `4 c6 G- O# |香港政治環境固然每況愈下, 對於李嘉誠旗下公司的「遷冊」,大家能看好這裏經濟前景嗎?香港興衰,港人相信巨賈的眼光還是梁氏掛在口邊的「機遇」!?
0 i& R& O- O* [1 |# w. K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" O4 z5 ?% m( g2 r
‧昨文標題第二句應讀「可堪回首話去年」 |