返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張鐵志:雨傘運動之後:社會的民主化

張鐵志:雨傘運動之後:社會的民主化3 e# Q# a2 T/ x& p$ h5 \+ K( v

! G- }8 {; Y5 J& V% O: w5 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A# r# N* ^" A( o
不少人說過,一年前雨傘運動的意義或許類似台灣1979年的美麗島事件與次年3月的美麗島大審。意思是,反抗雖然被鎮壓,卻能夠激發起新的運動能量。
& P3 ?2 P, I( v% \tvb now,tvbnow,bttvb2 z$ X% S/ p' Q+ a  Z  P+ n6 w- l
當然,這兩個事件脈絡不同、形式不同,但在某個意義上,雨傘運動確實可以如美麗島事件成為壓制之後的新起點——當然關鍵是行動者如何做。
4 k# b0 N; q, h& @' s5.39.217.76( X  r% r2 W: r8 \0 E
壓制之後的新起點
3 e! v" n1 i8 o7 h0 Q$ g) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 [) \. F! E- z! K2 a( R公仔箱論壇美麗島事件之前的10年,整個1970年代,台灣公民社會逐漸覺醒,與黨國體制展開激烈碰撞。一方面是從保釣運動之後,整個社會從戰後20多年的戒嚴桎梏下開始騷動,戰後出生新世代開始重新認識本土/鄉土,探索與思考過去被封閉的現實;另方面是1972年開放的增額立委定期改選,讓反對政治運動一步步組織起來,並透過雜誌來宣揚理念。5 I3 Q& b, k. m2 b4 p
5.39.217.76. g9 n6 q$ f" |) i6 e4 I# O3 e
面對來自民間反抗力量的擴大,國民黨政府在1979年12月鎮壓了在高雄的人權遊行,並大肆逮捕黨外運動精英、嚴厲判刑——在1980年2月28日這天,當省議員林義雄先生在牢中等待審判時,他的家中卻發生嚴重兇案,是為「林宅血案」。
9 A) d) a/ l, u! j9 q' }% j0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g' A5 {: |- ?5 N- Y; o2 I2 Q3 U: L
這個10年開放與鎮壓的歷史,同樣發生在中國的1980年代——那也是一個改革與啟蒙的年代,也在那個10年的最後一年出現大鎮壓,血腥鎮壓。八九之後,進入1990年代的中國進入一個新時代,在政治上一片靜默,廣場上的血被換上了金錢的味道。公仔箱論壇$ B' q  F9 h( m4 M3 R& g

8 |/ q5 ~7 Y1 J9 Z+ {' ?" k$ f但在台灣,1979年之後的1980年代,卻是一個再反抗的年代,民主運動得以重新出發。新的民主運動沿着兩個路線,其一是在此前已經有本土意識的萌芽,到了1980年代初期,反對運動提出「住民自決」的主張,強調台灣作為一個自主的政治社群,建立台灣的政治主體性。另一方面,相對於1970年代是以文化意識和政治運動為主,在1980年代是民主運動結合起人們的生活,從各地的環境抗爭,到各種身分群體(原住民、勞工、教師、消費者等等) 掙脫黨國體制的束縛,爭取由下而上的自主權與自由。tvb now,tvbnow,bttvb. s* M5 T# b- ]- A
/ D# Y4 I) R& n7 L
簡言之,這是整個社會領域朝向民主化,是各種社會關係的民主化,而不只是政治制度的改變。% V8 r/ {% r# F- {6 u

/ c! @  b) H; i% y# _( u" y6 O在雨傘運動一周年的此刻來思考這段台灣經驗或許別有意義。
+ j) e- T$ m9 U) y& f0 i1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x; F* M% B# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩條路線 應同時開展) t7 K: ?  e. H% {3 u% X

! ^7 E+ l  ]; V, r' A1 m此刻,我們確實看到兩條路線的開展,兩條路線看似對立,但其實未必,而是應該同時開展(區龍宇先生也在最近提到民主運動的兩條戰線)。
8 ~% |- F0 t5 y: B% `公仔箱論壇+ u' t' i$ O$ {7 i  a6 s0 Q
一條是關於中港關係的論述。在所謂「民主回歸」路線被認為已死後,有愈來愈多人主張自決與重新修憲或者否定《基本法》,希望在2047年之前打開新的空間。除了原來港大學苑,近來如戴耀廷和黃之鋒都提出近似論述。; ~( v: X" c; R2 c: ^/ D. l
5.39.217.76" }* y% @7 |# L+ G' {
這是關於香港主體性的論述,是香港向北京進行的民主鬥爭,但是這有賴於香港內部的民主能量與自我組織的能力,否則香港這個政治主體也只是空洞的。政治民主化與各領域的社會運動是互補的:後者不僅可以壯大公民意識,也能更徹底地改變社會結構,讓民主生根。5.39.217.76# B& K) Z) P; f8 V  }

& t: |1 B  k$ T- \' f5 s  E$ n: v5.39.217.76因此,另一條路線,是由陳允中、許寶強等社運與學者提出的「社區公民約章」,他們希望不僅深化社區公民意識與公共參與,也期待對社區的社會經濟模式提出另一種想像。此外,方志恆和其他學者提出的「香港革新論」也強調「以社會包圍政權」:「香港民主運動的戰場,不能再局限於爭取普選制度,而必須擴大至在社會各層面在地捍衛核心價值——不論專業界別或社區組織、大專院校或中小學、公營部門或私人企業,都是香港人捍衛核心價值的戰場。」, V0 h% u: E7 N. q: |

3 V* T/ A0 E3 W9 e4 o近來學聯前秘書長周永康也主張「民主,似乎必須超越選舉政治,真正在各個領域實踐,並成為共同管理事務的行事方式及原則,似乎才有變革及說服大眾的可能。如果民主不只是關乎選舉,民主也關乎共生、共議、參與、尊重、平等、公平、自由、辯論、和衷共濟,那似乎我們的生活方式也必須在社區各個層次的事務中獲得體現。而這是否只屬於政治選舉制度的變革,抑制社會及經濟面向同樣亟需改革,似乎是一個需要深思的方向」。
7 u. A) r- e  g' w, s2 g4 ~6 M公仔箱論壇5.39.217.768 [1 s* E0 b, N1 p5 i" P4 Y
政治民主化、本土運動和社會運動應該是彼此相互強化,沒有社會/社區運動的本土化會淪為排外保守的本土意識,沒有社區/社會運動的政治民主化會讓形式民主淪為政客的遊戲場,但沒有本土與政治民主的總體戰,不去面對香港與中國的政治關係,一切都會是空談。
$ R1 k1 K8 z9 f+ I" H/ ?' \: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l# [, D; B) B3 l7 r3 i
台灣的1980年代這三者同時開展,也有比較緊密地結合,但顯然到了1990年代後,本土運動成為最主導的政治計劃,政治民主化雖然完成但卻逐漸空洞化現象,社會民主化則是遠未完成的計劃,所以才有去年的太陽花學運——這是新一代青年對既有民主之不滿。
. ]( U* u- N" _0 w- D6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E8 n8 P8 Z* b7 T1 n
所以回望台灣的歷史,在雨傘運動一周年的今天思考香港的未來,應該要更有所警惕,更需要打開民主的新想像:不論是反轉中港關係,或者從社會與社區再出發。
# [  u. Q8 f# s5 n: T2 t* L7 K, s% P% @公仔箱論壇
6 F6 G" V/ O$ k+ atvb now,tvbnow,bttvb作者是台灣評論家、《號外》雜誌前總編輯
  
返回列表