(有片) 趕絕異見蔑視法治北大禁逆權大狀教學 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-28 11:10 AM 編輯
5.39.217.76; H# ]: B$ ` l% z5 ], ]& V& J
2018年08月28日9 v" N0 E0 ^& y& @: A3 N. t
2 {: J& x5 s9 q6 b0 T/ b* N

公仔箱論壇: |0 C9 k, g2 U4 v: V+ O0 I1 o

3 n# O$ G% V% \ O* [9 \% w
戴啟思　大律師公會主席

【本報訊】法治一直是香港重要核心價值，大律師公會更被視為捍衞法治橋頭堡，年初戴啟思擊敗獲建制祝福的林定國出任公會主席，再觸動北京政治神經。戴啟思昨向會員披露，公會和北京大學合辦了7年的法律課程，今年北大突拒絕公會兩位成員、包括「逆權大狀」潘熙及維權律師關注組成員張耀良授課，連戴想出席畢業禮也遭阻攔。北大否認事件與戴政治立場有關，但拒解釋原因。有學者及大律師公會前主席批評中共向公會示威，擺出「順我者昌、逆我者亡」姿態，趕絕異見、蔑視法治。: A% j# _0 w8 c1 j6 }; {1 Z
公仔箱論壇/ u. S* ]" F$ c
記者：姚國雄　林俊謙5.39.217.76; a9 s& q! g) L' b$ R- ]5 O
5.39.217.76. r. B! i! T% K3 ^* q" u( Q; @
戴啟思昨去信大律師公會會員，匯報上任近半年的工作進度。信中透露他和兩位公會成員早前被拒到北大授課和出席結業儀式，戴指公會與北大數年來合辦一個法律課程，一直相安無事，但北大今年突然拒絕曾任教課程的兩名公會成員，再到北大授課：「一位大學職員致電，說他們（北大）反對兩位被點名的成員教授此課程，但沒有解釋反對原因。」

6 s/ \$ q( D! [" z) {6 T2 q

; o& g8 ], y) k7 O4 v
公會建議代替人選被拒
戴原計劃今年6月到北大出席該課程結業禮，藉機向校方查問原因，但他5月初要求北大發邀請信，讓他申請簽證赴京，校方其後發出邀請函，但不久情況突變：「一、兩日後，北京大學來電，說我一定不可以來（北大），對於這個徹底的轉變，（北大）沒有提供任何原因。」戴指北大接連拒絕他和兩名公會成員到北大授課和出席結業禮，是不能接受，故公會決定無限期停止與北大合辦相關課程，亦決定由戴啟思向大學發信，對有關事件表達失望。對於早前沒有即時向外公佈此事，戴解釋是相關課程學生7月來港完成課程餘下部份：「我不想學生被分心，也不想他們尷尬。」
, `2 R. E; o( r3 O
據悉，大律師公會原本安排4名大律師到北京授課，包括資深大律師潘熙、大律師張耀良、葉海琅、黃宇逸。經討論後，北大堅拒讓潘熙和張耀良授課，大律師公會反建議由戴啟思及陳文敏代替潘、張二人，惟北大仍拒絕安排，公會認為不合理，逐「反枱」拒再合辦課程，最終四人均沒有赴京授課。

負責籌辦有關課程的北大法學院教授強世功接受港台訪問時稱，有關課程今年並無辦畢業禮，不存在拒絕戴等人赴京，但他又承認曾向戴啟思發出邀請信，告知對方可來北大訪問或合作，但毋須出席畢業典禮。強世功相信戴誤會或有其他想法，又指今次安排與戴政治立場無關。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q6 I/ P: F( m6 v# n, q

北大法學院教授強世功

被指與年初改選有關
事件亦令人聯想與公會年初改選有關，被視為獲中聯辦支持的資深大律師林定國敗於戴啟思手上，有不願開名的大律師認為，今次明顯與是次選舉結果有關。大律師公會前主席梁家傑指，中共正在向大律師公會示威：「佢嘅意思即係順我者昌，逆我者亡。」另一大律師公會前主席余若薇指，若北大未能解釋原因，今次事件只會令人感覺是政治原因：「上面（北京）有啲政治考量……你知上面做嘢，一向都有佢好奇怪嘅考量，唔係一般人可以理解得到。」+ L$ [; c/ B* s+ ^9 k3 U( A

同樣是大律師公會前主席的行會成員湯家驊對事件表示失望及遺憾，指業界普遍相信戴啟思個人政治立場引起了不必要誤會。湯認為若是學術交流，應盡量避免因個人政治立場而受影響，「希望學府少啲循政治（角度）着眼」。公仔箱論壇/ |' I+ K7 \; ?6 ~' ?
) w1 s" l$ K; Y, ~+ S ^
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，大律師公會是北京統戰對象，藉此表達中央覺得法治對香港十分重要的訊息，但今次事件將予港人「中央唔係特別尊重香港法律界意見，唔啱聽嘅就拒於門外」的感覺。蔡又認為，以捍衞法治和人權著稱的戴啟思以及兩位大律師公會成員今次被拒到北大，「令人對北京對香港法治嘅尊重同誠意成疑」。

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!